Ass. Rolls, N. 2 et m, 35, part

, 29, 6, m.1,part.5,et m.35, part. 3 ; — m.1, part. 5 d,

à l’évêque et à sa suite, si bien que plusieurs de ses gens, son cheval et lui-même sont atteints et blessés f.

Cette révolte dénotait des dispositions facilement irascibles et tapageuses. Elles se donnèrent de nouveau carrière en 1381. Les rebelles de Lynn, semble-t-il, furent animés avant tout, comme ceux du Kent, de la haine des fraîtres, terme vague qu'ils appliquaient à tous les ennemis du peuple, ou du moins, à tous ceux qu'ils estimaient tels. Ils en voulaient surtout aux gens de Flandre, et ils leur donnèrent la chasse, comme à Londres : il est visible qu'à la fin du xiv° siècle, à la suite des guerres sanglantes et acharnées qui avaient éprouvé l'Angleterre, des désastres subis.à la fin du règne d'Edward IIT, de la perte de l'alliance flamande et de l’alliance espagnole, l'animosité envers les étrangers était générale et vive dans le royaume. A la faveur des troubles, elle éclata en divers lieux.

Les premiers insurgés de Lynn se soulevèrent le 17 juin; ils étaient une trentaine de rebelles, tous gens de métiers, deux tilleurs, deux gantiers, un tisserand, un seller, un peaussier, etc. Ils partirent en bande pour le village de Wolferton, à proximité du Wash, s’emparèrent d’un ‘certain John Sebelve, un traître, disaient-ils, et le ramenèrent à Lynn pour le décapiter : mais, après un Jour et demi d'emprisonnement, 1l parvint à s'enfuir.

Le lendemain, la paix du roi fut proclamée en ville, mas cette proclamation n'eut pas le moindre effet sur les rebelles. Comme si de rien n'était, 1ls se saisirent d’un éraître appelé Richard de Walton et voulurent le tuer; mais sur la prière instante des bourgeois, ils le laissèrent échapper, magno prece proborum hominum evasit illesus. Puis ils arrêtèrent un certain Haukin Flemyng, dont le nom indiquait suffisamment le crime, et cette fois implacables, ils lui donnèrent la mort. Enfin ils

1. Fox, Martirology, f° 428, cité dans Blomefield, Hist. of Norfolk, I, 516-517. —-Cf, les lettres de Richard IT, 12 juill. 1377, dans Rymer (Record commission), IV, #. SUFE

intimèrent l’ordre publie à tous les habitants de la ville de se tenir prêts, le lendemain, à les suivre !.

Le jour suivant, ils partirent à cheval dans la direction du nord : arrivés au village de Snettisham, ils invitèrent les habitants à se soulever, à rechercher les gens de Flandre et à les tuer. [ls s’emparèrent eux-mêmes de Simon Wylymot, et l'emmenèrent prisonnier : c'était sans doute un Flamand, car ce nom, aujourd'hui encore, est très répandu en Belgique. Puis ils allèrent vers l’ouest, à Rudham, à proximité de Fakenham et arrêtèrent un autre fraître, appelé Nicholas Maupas. Ainsi ils sinstituaient policiers, faisaient de nombreux captifs et purgeaient le pays de tous les ennemis. Mais ils n'en tuèrent qu'un seul et les autres échappèrent à leurs menaces : ce fut en somme beaucoup de bruit pour peu de chose. — Il est vrai qu'en même

temps ils n'avaient pas négligé leurs intérêts : en quittant le vil-

lage de Rudham, ils s'attaquèrent à Simon Snyterton et lui extorquèrent la somme de onze shilhngs et huit pence; puis ils dessaisirent leur prisonnier Nicholas Maupas d'une tenure hbre quil possédait, et lui substituèrent un archer, John de Coventry ; enfin le samedi 22, ils rencontrèrent sous le bois de Rising un chevalier appelé Edmund de Rainham, [contrôleur de la Poll-Tax), et lui arrachèrent un engagement de deux livres?. A l'extrémité nord-ouest du comté, les rebelles s’en prirent à deux personnages qui devaient être furieusement impopulaires, si l'on en juge par la chasse effrénée qu'ils leur donnèrent. L'un, John de Holkham, était juge du roi; l'autre, Edmund Gurney, [était juge de pax et intendant des domaines du duc de Lancastre

* en Norfolk et en Suftolk |. Cette poursuite commença le 17 jun :

un certain Walter Tyler, homonyme du grand insurgé du Kent,

2 sstze Rolls, N. 2, 29, 6, m. 1,part. 5; et.m.36, part. 1;'m. 1, part. 3, et m.39, part. 2,

2. Tbid., m.1, part. 5, et m. 36, part. 1; m.1,part. 5 d., et m.3%, part. 1 et part. 2 [publ. par Powell, op. cit., p. 135. Cf. 1bid., p. 36, note 1|.

3. { Powell, op. cit., p. 35, d’après : P. Rec. Off., Registers of John duke

| Of Lancaster, vol. XII, fo 159.

Mém, et doc. de l'École des Chartes. — II.

monta à cheval à Kettlestone, rassembla une troupe, courut à Walsingham et ameuta des révoltés contre John de Holkham, qui se trouvait, disait-il, chez le curé de Shereford; on y alla, mais en vain; on le chercha aussi au manoir de William de Wilby, mais encore sans le découvrir; on eut beau menacer le prêtre et le seigneur, John de Holkham était introuvable. Il est probable que ces perquisitions furent continuées le lendemain, car le jour suivant, qui était le 19, John Rychonde, de Walton, lançait à Burnham-Deepdale une proclamation générale contre le pauvre juge, auquel cette fois 1l associait Edmund Gurney ; 1 il promettait une récompense d’une livre à toute personne qui les ferait prisonniers. À défaut des maîtres, il s’empara du moins d’un serviteur : William Dautre, domestique d' Edmund Gurney, dut lui payer la somme de vingt shillings. Les deux proscrits prirent la fuite; parvenus au village de Holme, entourés d'ennemis, n'ayant d'autre refuge que la mer, ils s'embarquèrent. On les poursuivit même sur l’eau : tandis que John Rychonde gardait la côte et chevauchait de Holme à Burnham pour les arrêter quand ils voudraient reprendre terre, Thomas Kenman décida divers habitants de Holme et d’une localité voisine appelée Hunstanton à sauter avec lui dans une barque; vingt canots le suivirent, les deux malheureux furent rattrapés et désespéraient déjà : mais la nuit vint; grâce aux ténèbres, ils purent s'enfuir et leur vie fut sauve. Si l’on ne put les tuer, on parvint du moins à spolier Edmund QE : Henry atte Thorne, de Toft, lui prit emq quarters d'orge à West-Lexham et Thomas Re le vola pour une somme de quarante shillings !.

En résumé, dans la moitié occidentale du Norfolk le soulèvement se réduisit à un immense et presque fantastique pillage. Dans un manoir, 1l est vrai, les rôles furent brûlés et dans la

1. Ass, Rolls, N. 2. 29, 6, m. 1, part.5, et m. 36, part. l'etipart 2m part. 4, et m. 39, part. 2 et part. 1; m.1, part. 5 d., et m. 34, part. 2 [cf.la pièce publ. par Powell, op. cit., p. 135-136]; m. 1, part. 4 d., et m. 34, part. À [cf. la pièce publ. ibid., p. 136]; m. 1, part. 3. — [John de Winch fut plus tard condamné à mort pour avoir levé une bande à Burnham, afin de piller la maison d'Edmund Gurney : ihid., m. 23 d.]

2 mere dy CN d A L ‘à PTE AT as lo