‹ Le soulèvement des travailleurs d'Angleterre en 1381Chapitre 229 sur 359 · Froissart, X · texte numérisé non relu

Froissart, X

2. [Pour la confusion que fait probablement Froissart entre Sfa/ford et Hertford, voy. plus haut, p. 9, note 1.]

présenta devant Norwich, mais c'est au nord-est du comté qu’elle se forma et le 17 juin seulement qu'elle se mit en marche. C'est aux environs de North-Walsham qu'elle se recruta et Les fauteurs d'émeute y furent très nombreux : c'étaient John Wattes et Thomas de Suffolk, tous deux de Scottow, Richard Filmond et John Gentilhomme de Bixton, Thomas Deye de Thornage, Henry Ryse de Dilham, Thomas Skeet, William Kybyte, John de Trunch. Ils allérent de ville en ville dans toutes les centaines de cette région, de North et de South-Erpingham, de Blofield, de Taverham, de Walsham, de Norwich ; John Bubbyng, de Ingham, était à cheval, disent les documents, et menaçait les récalcitrants de mort. Ils réunirent ainsi une bande considérable et marchèrent sur le chef-lieu du comté !.

Le capitaine incontesté de cette troupe fut un teinturier nommé Geoffrey Littester ou Lystere, celui que Rogers, on ne sait pourquoi, appelle Lattlestreet. Walsingham le baptise du prénom de John et dit quil demeurait à Norwich : c'est une double erreur que les historiens du Norfolk, Blomefield et M. Walter Rye, ont propagée sur sa foi. Geoffrey Lystere habitait Felmingham, petite localité sise à deux ou trois milles de North-Walsham, au sud-ouest de cette ville ?, Cormme 1l mourut victime de la révolte, les rôles des échoileurs ou trésoriers de comtés nous renseignent aussi sur l’état de sa fortune : s’il n'était pas riche, bien loin de là, ce n'était pas non plus un misérable dénué de toutes ressources, comme John Wrawe. Il laissa en mourant trente-trois shillings neuf pence, ce qui évaudrait environ à six cents francs de notre monnaie ?, Voilà tout ce que les documents nous apprennent sur sa personne et sur sa condition. Il faut donc le juger sur ses actes, qui ne le peignent pas sous des couleurs bien flatteuses. Un caprice de la fortune fit de ce pauvre teintu-

4. Assize Rolls, N.2, 29, 6, m.4, part. 1,part. 2, part.3. — Cf. Blomefield, op. cit., IE, 106 ; — Walter Rye, À History of Norfolk, p.53.

2. Assize Rolls, N. 2, 29, 6, m. 1, part. Et, et m. 57. [— Rôle de la Poll Tax de 1379 (Rec. Off., Norfolk Lay Subsidies ©) cité par Powell, op. cil., p. 26- 21.] — Cf. Chronicon Angliæ, p. 305 ; id. dans Hist. anglic., I, 5.

3. Eschealors Inquisitions, Norfolk and Suffolk, 5-6 Rie, II, m. 12.

rier, destiné à finir des jours paisibles dans son village de Norfolk, un homme public de quelques jours; si courte qu'ait été cette carrière, 1l ne la franchit pas sans la souiller de vilenies. Comme John Wrawe, il ne recula pas devant l'assassinat, devant le crime répété; comme lui, il chercha dans le pillage et dans le vol une source facile d’enrichissement; mais moins vil ou plus chimérique que son émule du Norfolk, il n'eut pas pour unique pensée de se gorger du bien d'autrui; c'est avant tout contre l’oligarchie seigneuriale et bourgeoise, contre les privilèges des villes et des manoirs qu’il se souleva; il espéra, sur les ruines de la société vaincue, édifier un régime nouveau, il tenta de l’organiser, il crut à son œuvre et la défendit avec l’acharnement d’un homme désespéré, décidé à périr ou à vaincre. Cruel et sans scrupules, comme John Wrawe, il eut sur celui-ci une double supériorité : ses 1Ilusions et son héroisme.

Ne trouvant pas suflisante l'autorité de leurs personnes et de leurs noms, les rebelles jJugèrent utile de mettre à leur tête quelque puissant personnage, et ils choisirent pour ce rôle William de Ufford, comte de Suffolk; en cas d'échec, si plus tard on leur intentait des poursuites, ils pourraient se réfugier derrière l'autorité de ce pair du royaume, dire qu'ils avaient agi avec son assentiment. Le comte était à table quand on lui annonça leur arrivée : 1l se lève et, sans perdre un instant, s'enfuit par des lieux déserts, évite les grands chemins, échappe aux révoltés et arrive à Saint-Alban, puis auprès du roi, ayant passé durant tout ce voyage pour l’écuyer de sir Roger de Boys et portant le mantelet au dos f. |

A défaut du comte de Suffolk, ils entrèrent chez un certain nombre de chevaliers, s'assurèrent de leur personne, leur imposèrent le serment de fidélité, et les forcèrent de chevaucher en leur compagnie. Ce furent monseigneur de Seales, William de Morley, John de Brewes et Stephen de Hales ?. Ils auraient dû pourtant,

1. Chron. Angl., p.305; id. dans ist. anglic., I, 5. 2. Ibidem, Cf. Froissart, X, 101. [Le procès d'un certain William Tayllour nous apprend qu'il avait menacé de mort John de Brewes, chevalier, en

si la reconnaissance était une vertu d'émeutiers, épargner au moins ce dernier, car, en la vingt-cinquième année du règne d'Edward IIT, il avait affranchi plusieurs serfs de son manoir !,

Ils trainèrent ainsi avec eux plusieurs nobles, rebelles par contrainte. Aucun ne résista : « ils louaient tout ce que louaient les insurgés, dit un chroniqueur, et blâmaient tout ce qu'ils blàmaient ?

À défaut de générosité, cette soumission dénotait une prudence bien avisée et l'événement la justifia. Il se trouva, en effet, un seul seigneur qui eut le malheureux courage de protester : ce fut sir Robert Salle. Il n'était pas gentilhomme de naissance, « mais il avoit la grace, le fait et le renommée de estre sages et vaillans homs as armes, et l’avoit fait pour sa vaillance li rois Edouwars chevalier, et estoit de membres 11 mieux tournés et li plus fors homs de toute Engletière 3. » Froissart le représente aussi comme le capitaine de Norwich; mais selon toute vraisemblance, ce renseignement est inexact; il n'est confirmé ni par le chroniqueur de Saint-Alban, mieux informé que le chanoine de Chimay, n1 par les rôles municipaux de la ville, ni par les documents judiciaires. Aussi franc que brave, Robert Salle n'eut pas la force de dissimuler ses sentiments et ne put s'empêcher de condamner les actes des rebelles. Les révoltés appréciaient peu la fierté de leurs ennemis. Le malheureux s’en aperçut bien : Henry Ryse, de Dilham, le frappa le RENE il fut bientôt achevé f,

présence de deux autres chevaliers, Stephen de Hales et Thomas Gyssyng, quiattestèrent le fait : Assize Rolls, N. 2, 29, 6, m. 23 d.]

Page 1