Blomefield, op. cit., ITT

3. Chronicon Angliæ, p. 306 ; id. dans Hist. anglic., I, 6. — Blomefield, IT, 108.

4. «Jurati presentaverunt quod Adam Pulter, de Hexham, Thomas Oslak, cordewanus, de Norwyco, et Johannes de Norwyco, cook, die lune in festo sancti Bothulfi abbatis, felonice ceperunt Reginaldum de Eckles, justiciarium domini regis de pace in comitatu Norffolchie assignatum, in manerio abbatis Sancti Benedicti de Hulmo, de Hexham, et ipsum Reginaldum ab eodem manerio abduxerunt in Norwyco versus pilloryam, coram societates (sic) tunc ibidem congregatas et levatas contra coronam et dignitatem domini regis, et ibidem predictus Thomas percussit dictum Reginaldum in

Puis ilscommencent le pillage de la ville : John Ramseye, orfèvre, et d’autres entrent de force dans la maison de sir Robert Salle et volent tout ce qu'ils y trouvent !. Henry Curreyor et John Kek, drapier, pénètrent chez Henry Lomynour et lui dérobent de l'argent et des objets de valeur pour la somme de dix livres ?. Thomas Wylde se présente, avec une bande, chez Walter de Bixton, son créancier, l’oblige à lui faire remise de sept livres qu'il lui devait pour le fermage d'une terre, et lui extorque en outre six shillings huit pence en le menaçant de mort. Un autre, John Waleys, saisit dans l’émeute une occasion favorable de se soustraire pour toujours à l'impôt : il poursuit à Mousehold un collecteur, nommé John Fychet, de Sparham, le menace de mort, et lui fait promettre, par la force, de ne plus jamais le soumettre à aucune taxe î, |

C'est ainsi qu'ils pratiquaient le respect des traités. Ils alléguèrent, il est vrai, qu’ils s’attaquaient aux nobles et aux hommes de loi et qu'ils ne s'étaient pas engagés à leur égard en traitant avec les bourgeois ?.

Geoffrey Lystere et les siens n'avaient pas perdu leur première Journée : venus du nord-est du comté, ils avaient conquis le chef-

ventre cum uno cotello vocato daggere, per medium corporis sui, et postea ibidem Henricus Moyse (lisez : Ryse) de Dilham felonice ipsum Reginaldum decollavit (Ass. Rolls, N. 2,29, 6, m. 60 d.). » — Selon m. 1, part. 1, ou m. 53, et m. 1, part. 2, ou m. 48, ce fut William Belhôus qui décapita le juge. — D’après Coram rege, Hilary 5 Ric. Il, m. 19 d., ce fut Roger Bacon qui fut responsable de ce meurtre : « Dicunt... quod Rogerus Bacon... simul cum aliis malefactoribus, vi et armis et modo guerrino, cum penicellis erectis, Reginaldum de Eccles felonice interfecit, et ipsum decollavit. ». — Voy. aussi sur cette affaire Ass. Rolls, N.2, 29, 6, m. 1, part. 5, et m. 37, part. À et 2, — m. 1, part. 1, et m 51 [cf. Powell, op. cit., p 131-1921 [Naturellement les biens de Reginald de Eccles furent pillés. Par lettres patentes du 7 juillet, Richard IT permit aux exécuteurs testamentaires du juge défunt de rechercher et de reprendre les biens volés : Patent 5 Ric. II, part. 1, m. 34.]