Pat. 8 Ric. II, part. 1, m. 35 dorso

4. Claus. 8 Ric. IT, m.37 dorso et m. 36 dorso. — Modèle d'engägement de chaque groupe : « Jacobus de Marham, etc... de villa Sancti Edmundi de

Ces contrats étaient suivis d’une clause résolutoire, car dans un memorandum annexe 1l était spécifié que, si la conduite des bourgeois était pacifique, s’ils ne se révoltaient ni contre le roi, m1 contre le monastère, le payement de cette dette ne serait pas exigé, et la convention serait nulle !, Mais s'ils faisaient mine de se rassembler et de se soulever, la susdite obligation serait valable, aux dépens de ceux qui se seraient compromis dans les nouveaux troubles ?,.

Sept cent vingt-deux personnes, dont quarante-cinq clercs et vingt-deux femmes, furent soumises à cette épreuve. Les groupes furent de composition très variable, trois d’entre eux ne comprenant qu'un seul membre chacun, les autres en contenant jusqu'à cinq cent soixante. Les premiers étaient évidemment formés par les gros bourgeois de la ville, les autres se composant de gens du peuple. L'opération commença le 2 juillet 1384 et ne s’acheva que le 15 février 1385. Ce n’est pas sans une certaine difficulté quelle s’accomplit : il y eut dans la ville des rassemblements de jour et de nuit, des menaces à l'adresse de l’abbaye, envers laquelle les habitants continuaient à nourrir des sentiments de haine, et le 1% septembre 1384, Richard mandait aux aldermen de réprimer au plus vite ces excès, qui du reste n’eurent pas de suite ,

Bury, recognoverunt se et heredes suos, et quemlibet eorum et heredes cujuslibet eorum in solidum, debere domino regi decem milia librarum, solvenda e1 in festo sancti Michaelis proxime futuri. Et nisi fecerint, concedunt quod predicta pecunia levetur de terris et catallis suis in villa de Bury Sancti Edmundi in comitatu Suffolchie..……. » (Claus. 8 Rice. IT, m. 37 d.).

1. «... Tunc predicte recogniciones nullius sint roboris vel virtutis. »

* 2. Claus. 8 Ric. II, m. 37 d. et m. 36 d. — Pat. 8 Ric. I, part. 1, m. 35 d, — Cf, Rotul. Parliam., WI, 171 a et b.

3. « Scialis quod, cum datum sit nobis intelligi quod quamplures ligei nostri mediocris status ville predicte in conventiculis illicitis ibidem tam de die quam de nocte se congregaverunt et fecerunt uniri, et hujusmodi conventicula ibidem ex nunc facere et continuare, et, per hec, dampna que poterunt certis fidelibus nostris et maxime dilectis nobis in Christo abbati et conventui de Bury, penes quos animum, ut dicitur, gerunt malivolum, tam de corporibus quam de domibus, bonis et possessionibus suis, inferre intendunt et minantur... » (Pat, 8 Ric. IT, part. 1, m. 27 d.)

C'étaient d'énormes sommes que les gens de Bury s'étaient engagés à payer ; chacune des douze sections devait donner en cas de révolte vingt mille livres, le total montait donc à deux cent quarante mille livres. Pour une petite ville comme celle-là, c'était plus que la ruine de tous les habitants. L'abbé comptait que la prévision de cet effroyable châtiment serait la plus sûre des garanties pour le monastère.

D'ailleurs les bourgeois n’en avaient pas fini avec les reven-

dications des religieux : au parlement de Salisbury, ceux-ci avaient également réclamé les cinq cents mares que le roi leur avait promis, déclarant qu'ils ne pardonneraient qu'après avoir obtenu cette indemnité. Il restait donc à lever ce qui était dû encore de la taxe première. |

Mais la fatalité, aidée sans doute par les bourgeois de Bury, s’acharna sur cette opération. D'abord, au parlement de mai 138#, les représentants de cette ville firent observer qu'un bon nombre de coupables avaient quitté Bury et s'étaient établis à Norwich, à Colchester ou ailleurs, se dérobant ainsi au payement de l'amende, et ils demandèrent qu’on les fit rechercher et qu'on les imposât pour leur part. Le roi leur fit répondre qu'on citerait ces fugitifs en chancellerie et qu'on étudierait leur cas !.

L'année suivante, les conseillers de Richard IT apprirent que certains habitants de Bury refusaient leur contribution : alors un mandement royal, du 5 février 1385, chargea l’alderman Roger Rose et vingt-trois autres citoyens de la ville de la leur imposer par la contrainte, de façon que le produit total pût être versé au trésor au plus tard dans le courant de la semaine de Pâques ?.

La semaine de Pâques se passa, et l'amende n’était pas payée. On avait appris dans l'intervalle que les collecteurs désignés par Richard IT et chargés de taxer leurs concitoyens en proportion de leur avoir, « fidèlement, rapidement, raisonnablement »,