LE NEUF FACIAL S
d. Des filets nasaux ou sous-orbitaires ;
e. Des filets buccaux supérieurs.
La branche cervicale, suivant la direction du tronc dont elle émane, se porte obliquement en lias et en avant, et, arrivée à l'angle du maxillaire inférieur, se partage en rameaux diverlii'iits où l'on distingue trois groupes :
a. Des filets buccaux inférieurs;
//. Des filets mentonnieis;
C. Des filets cervicaux.
Indépendamment de ces branches terminales, le facial fournit, soit à l'intérieur, soit à l'extérieur du rocher, plusieurs branches collatérales parmi lesquelles six se distribuent a des muscles. Nous aurons l'occasion de reparler de quelques-unes bien qu'elles soient très loin d'avoir, dans ['expression du sourire, la même importance que les branches terminales.
Ainsi constitué dans sa partie extrabulbaire et considéré surtout dans ses branches terminales, le facial préside à la plupart des mouvements de la l'ace dont il innerve les muscles ainsi que tous les muscles peauciers de la tète et du cou; c'est à cause de ces fonctions qu'un certain nombre de physiologistes le désignent parfois sous le nom de nerf de la physionomie ou de nerf de l'expression, mais ces désignations, impliquant une
» IHF.
conception finaliste de l'expression, peuvent prêter à des malentendus ou donner naissance t des
erreurs. Le nom de facial a cela de bon qu'il désigne un nerf de la face el rien de p'
Dans le bulbe, le noyau d'origine du facial situé aux limites de la protubérance et du bulbe; il fait partie de la colonne grise qui continue vers l'encéphale le groupe cellulaire antéro-externe de la COrne antérieure de la moelle. Les fibres qui en sortent se dirigent d'abord en arrièi H en dedans, descendent ensuite verticalement le long du plancher du quatrième ventricule, puis, se recourbant, se dirigent en bas, en avant et en dehors pour émerger dans la fossette susolivaire,à côté et en dedans dunerf deWrisberg.
On décrivait encore, il y a quelques années, un noyau du facial supérieur, c'est-à-dire ur noyau spécial pour les fibres qui innervent le muscle frontal, ie SOU rci lier et l'orbiculaire des yeux, et l'on appuyait cette distinction sur certains faits cliniques que la physiologie des centres nerveux semblait confirmer. Tout porte à croire aujourd'hui, d'après les travaux de AI. Maciaesco ' et de M. Van Gehuchten', que
i Revue générait de* Science*, 1888, p.
due, 1899, p. 989.
t. Revue Neurologique, 1898, p. BS3.
il Revue de tiédt-