Gazette de* Beaux- Arts , 1 er novembre 18G

donner une large place dans l’histoire de la caricature. « Un oubli total de la beauté et de la régularité, dit O. Millier *, produit une caricature; lorsque, au contraire, cet oubli n’est que partiel et s'efface pour ainsi dire dans le tout , il peut devenir un moyen puissant de représentation. » Ces derniers effels ont été parfaitement connus des Grecs, qui ne les ont pas dédaignés. Quant à la caricature, peu goûtée aux beaux temps de l'art hellénique, elle n’a guère pris faveur que vers l'époque macédonienne, et n'a fleuri véritablement que dans l’époque romaine, ou, si l'on veut, dans l’art gréco-romain; mais on la voit s’épanouir dans les palais romains, dans les Thermes de Tiius, dans les ruines d'Herculanum et de Pompéi. C’est là le vrai terrain de M. Champlleury, et là s ouvrc une mine assez riche à l’historien de la caricature.

Pour en avoir une idée très-nette, il n'est pas besoin de faire le voyage de Naples, ni de compulser les volumineux recueils de Mazois, de Oeil , de Zalin ou de Barré, ni le Museo Borbonico , ni \' Histoire de la caricature de Th. Wright, ni même le travail spécial de M. Panofka* ; il suffit de parcourir le petit volume de M. Champfleury et de faire une visite à l’ancien musée Campana, aujourd'hui musée Napoléon III.

Veuillez me suivre dans la salle d’entrée de ce mu-