Journal d'Olivier d'Ormesson, II, pp. i

Berryer, Foucault auraient voulu par avance qu'on n'en tînt pas compte. Le rapporteur en fît difficulté; il observa qu'il s'agissait d'une production nouvelle et, qu'à ce titre, il conviendrait de l'examiner quand elle serait communiquée.

Le 4, la séance fut employée à une affaire étrangère au procès du surintendant^ C'était un vendredi, jour où les avocats, selon l'ordre du roi, pouvaient communiquer avec le prisonnier. Pour ne pas perdre leurs droits, ils ne manquèrent pas de venir au château de Moret. mais, vu leur refus d'admettre la présence de d'Artagnan, l'entrée leur en fut interdite. Ils firent de même les mardis et vendredis suivants.

Le 5 juillet, il n'y eut point Chambre. Dans le cours de la journée, le procureur général fit signifier à Foucquet une longue pièce relative aux procès-verbaux de l'Epargne et portant au bas injonction d'y répondre dans les trois jours, sous peine de demeurer forclos, autrement dit exclu de produire aucune observation^ Comment aurait-il pu répondre, puisqu'il n'avait de communication avec personne? Nous reviendrons sur cette affaire.

Le 6 juillet était un dimanche. Le soir M^^" Foucquet vint à Fontainebleau et remit la requête de son mari à d'Ormesson. Celui-ci en donna avis à Chamillart et la fit parvenir au greffier Foucault\ La règle