J. Huret, Enquête sur l'évolution littéraire, ^. Gq

l'ont légué les classiques, les romantiques et les parnassiens, même alTranclii des lois de la césure, supporte encore la tyrannie de la rime :

O qui dira les torls de la Rime !

Quel enfant sourd cl quel nègre fou Nous a forffé ce bijou d'tin sou Qui sonne creux et faux sous la lime!'

C'est pourquoi dans son Art poétique, il conseille de l'assagir un peu :

Tu feras bien en train d'énergie De rendre un peu la rime assagie Si Ton n'y veille, elle ira jusqu'où?

Mais s'il a contre la rime de sérieux griefs, son antipathie ne va pas jusqu'à la proscrire. Il sent sur ce point la nécessité de prévenir certaine confusion possible d'interprétation: « La rime n'est pas condamnable, explique-t-il. mais seulement rabusj[u'on en fait. Rimez faiblement, assonez, si vous voulez, mais rimez ou assonez, pas de vers sans cela - ». Par rimer faiblement, il n'entend pas rimer mal, mais rimer comme Uacine, qui à la fin du vers use d'adjectifs ou de mots congénères et qui ne se soucie presque jamais de la consonne d'appui. Chénier, Lamartine, Barbier, Vigny et môme Baudelaire ont rimé faiblement. Les rimes mauvaises, ce sont des horreurs comme celles-ci :

Les rimes pour l'ceil: /alot et tableau, i^ert et piver.

Les rimes en ang et ant, anc et and.

La rime artésienne ou picarde : Pomme et Bapaume.

La rime méridionale: Grasse et grâce

La rime normande : Aimer et mer.

A son avis, il convient de louer dans les parnassiens le talent de rimer.