III

Aussitôt après cette riposte, la table des questions ' aussi bien que le texte 2 portent ce titre : Herveus contra Hknricum de materia et forma. Ce titre semble indiquer un traité particulier ; nous aurions alors affaire à cinq traités distincts alors qu’on nous annonçait seulement des Questions sur quatre matières.

Il ne s’agit pas en réalité d’un traité, mais seulement de deux questions séparées que l’auteur a placées entre le traité De esse et essentia et le traité De speciebus.

De ces deux questions, la première seule s répond au titre, car elle examine si la matière peut exister sans la forme ; elle est aussitôt suivie d’un chapitre de réfutation. Quant à la seconde, purement théologique et très courte \ elle ne comporte pas de réfutation, car Hervé déclare recevable l’opinion d’Henri.

Le traité De speciebus 5 ou De intellectu et speciebus suit le même ordre que les deux premiers traités. Dix-huit questions * exposent toutes les thèses d’Henri de Gand qui ont trait à la théorie de la connaissance ; la réponse vient ensuite, divisée en vingt et un chapitres. Au commencement de cette réponse 7,

stent ea que rebus altribuuntur cum positione que ponetur de ydemptitate eoruin ; et b iis positis, descendetur ad questiones premissas.

: . Ms. cit., fol. 2o3, col. a.