C. L. Kingsford, art. cit
5. Bibl. Nat., fonds latin, ms. n° 1 4-7 1 5 (ancien S. Victor 717).
LA LATITUDE DES FORMES A OXFORD
tione de Guillaume d’Ockam, un traité De obligationibus 1 à la fin duquel nous lisons 2 : Et in hoc terminantur obligation es Reverendi Magistri Jo. Swiinsed de Anglia doctoris in sacra theologia.
Si nous en croyons ce colophon, Maître Swineshead, auquel nous devons divers traités de Logique, aurait reçu le prénom de John.
Les cahiers de Philosophie 3 où un étudiant parisien a, vers la fin du xive siècle, copié des fragments de la Summa de Dulmenton, contiennent également des extraits nombreux et étendus d’un ouvrage que notre étudiant attribue à Suincet ; à cet ouvrage, il donne constamment 4 ce titre : De primo motore. Il nous paraît probable que cet ouvrage ne diffère pas de celui auquel les manuscrits d Oxford donnent comme titre Descriptiones motuum ou encore De motu cæli et similibus. Ce traité de Swineshead, qui se compose de huit difjerentiæ, porte, comme notre étudiant en a fait la remarque s, sur un grand nombre de sujet qu’étudiait également la Summa de Dumbleton.
Or, le dernier extrait de ïOpus de primo motore est suivi de cette mention 6 : Explicit tractatus M. Rogero Suincet datus eximio.
Le prénom de Swineshead ne serait donc plus Jean, mais Roger.
La solution la plus simple de cette contradiction consisterait, semble-t-il, à admettre qu’il y a eu deux Swineshead, un Jean Swineshead qui serait l’auteur des traités de Logique De insolubilibus et De obligationibus, et un Roger Swineshead qui aurait composé le De primo motore. On peut aussi admettre que ces divers ouvrages sont du môme auteur et laisser au compte des copistes ces variations de prénom.
Ces variations, d’ailleurs, nous ne les avons pas encore toutes constatées.
Au commencement de son Tractatus de reactione \ Gaëtan de Tiène dit : « A ’uper tractatus quidam in eadem materia recenter
1. Fol. 86, col. c, inc. : Cum in singulis secundum materiam subjectam sit certitudo querenda, primo Ethycorum... Fol. 90, col. d, expi. : Igitur male respondet, igitur non est a.
