Jér., tr. Si/nhédrin, I

80 TRAITÉ ROSCH HA-SCflANA

le cours), de façon que chacun soit amené à parler en son rang. Ainsi R. Ilanina ayant commencé l'exposé, R. Yohanan et R. Simon b. Lakisch l'achevaient; si R. Aba b. Zabda avatt commencé, R. l.liya, R. Yassa et R. Imi achevaient; ou lorsque R. Hagaï avait commencé, R. Yôna etR. Yossa achevaient. Bien que R. Cahana ait été nommé comme chef avant R. Jacob b. Aha, celui-ci passa le premier pour la proclamation de l'année embolismiquc. Quoi, dit Cahana, celui-là même qui plus haut a énoncé une opinion (celle de la prééminence par ordre de nomination) ne l'observe pas pour lui (il n'aurait pas dû accepter de passer le premier) ! Comme R. Hiya b. Aba était occupé à prier, R. Cahana entrant alla se placer derrière lui pour prier aussi. Lorsque le premier eut achevé sa prière, il dut attendre ne pouvant pas passer (selon l'usage) devant R. Cahana, dont la méditation se prolongeait longtemps. Lorsque celui-ci eut enfin achevé, R. Hiya lui dit : est-ce ainsi l'usage chez vous, par votre prolongation, du tourmenter votre maître qui a dû attendre? Rabhi, lui répondit-il, ne m'en veux pas ; je descends de la maison d'Eli, dont il est dit (I Sam. 111, ii) : le péché de la maison (TEli ne sera pas pardonné^ par un sacrifice ou une offrande à jamais ; ni les sacrifices, ni l'offrande ne lui vaudront le pardon, mais ils l'obtiendront par la prière (voilà pourquoi je la prolonge). Aussi, R. Hiya pria pour lui, et R. Cahana eut la satisfaction d'atteindre une telle vieillesse que ses ongles devinrent rouges comme ceux d'un enfant.

Devant R. Simon b. Lakisch on avait fait passer un vieillard pour consacrer une année embolismique ; mais en reconnaissant l'incapacité de ce vieillard, on l'enleva de cette place et on le poussa hors de la porte. C'est ce que méritent ces gens, dit Resch Lakisch, pour avoir fait passer cet homme avant moi. Mais n'avait-il pas connaissance de" ce qu'a dit R. Qrispa au nom de R. Yohanan i, qu'un jour l'année fut déclarée embolismique par 3 pâtres de bœufs? (Ne pouvait-on par conséquent admettre de même ce vieillard ?) Le 1'='' dit : au mois d'Adar, la température doit être assez avancée pour que les céréales mûrissent et que la floraison des arbres commence ; le 2" dit : en ce mois, le froid diminue tant qu'en présence même du fort vent d'est ton haleine l'échauffé ; le 3" dit : à cette époque, le bœuf est transi de froid au matin, tandis qu'à midi il va à l'ombre du figuier se détendre la peau par suite de la chaleur. Or, cette année, nous ne voyons aucun de ces signes-là . Et les sages, à cet avis, déclarèrent l'année embolismique. Mais, objecta R. Helbo, est-ce que le tribunal s'est mis d'accord avec eux? R. Zcira n'a-t-il pas dit que, pour cette proclamation, tous les déclarants doivent être mus par le même motif, tandis qu'ici il y avait 3 raisons différentes? Cela ne fait rien, fut-il répondu, comuie les uns adoptaient les avis des autres, cela équivalait à une communauté de sentiments (et justifie l'acceptation par le tribunal). Pourquoi R. Simon b. Lakisch a-t-il eu le scrupule de ne pas admettre cet homme à la