LE TEMPLE IONIQUE

Nous serons plus bref pour le temple ionique .

Il est, à la lettre, le frère du temple dorique. Il est né d’une certaine construction prémycénienne, dont on a retrouvé les restes dans la « seconde ville » d’Hissarlik, sur l’emplacement de Troie et de cette même construction est sorti le mégaron mycénien, première forme du temple dorique. Les deux architectures dorique et ionique ont donc même origine : ce sont comme deux fleurs, l’une asia-

I . Celle qu’on appelle la ville brûlée, antérieure à l’an 2000 avant J.-C.

tique et spécialement ionienne, l’autre européenne et spécialement péloponnésienne, poussées sur la même tige, laquelle a ses racines au plus profond de l’antique acropole troyenne

I, Ces vues nouvelles sur l’origine de l'ordre ionique ont été exposées pour la première fois par M. F. Noack, dans le Jahvbitch des archæologischen Instituts, XI, 1896, p. 21 1-247. ^'1- Perrot a eu connaissance de cette étude un peu tard (cf. Histoire de l’art, t. VII, p. ôSq, note i). Aussi a-t-il soutenu encore l’ancienne théorie de l’indépendance réciproque des deux ordres. Il dit, par exemple (p. 609) : « ... Les deux systèmes [dorique et ionique], si profondément originaux, nés dans des milieux différents, s’étaient développés, chacun dans sa voie, pendant plusieurs siècles, avec une entière indépendance. » Et encore (p. 657) : « Entre l’architecture ionique et l’architecture mycénienne, point de liaison apparente ni cachée; rien qui ressemble à une transmission plus ou moins directe des méthodes et des formes. » Mais, au contraire, les archéologues, qui ont écrit plus récemment sur la question approuvent fort les raisonnements de M. Noack : cf. O. Benndorf, dans les Wien. Jahresliefte, II, 1899, p. 48.

l’ordre ionique