CALCAIRE CARBONIFÈRE
ETAGE VISÉEN (V).
Vg. Calcaire à Productus giganteus.
Vf. Brèche calcaire.
Ve. Calcaires gris et noir (marbre bleu belge).
Vd. Calcaire à grains cristallins foncés. Productus cora.— Chonetes papilionace«.
Ve. Dolomies de Namur avec calcaires subordonnés. Vb. Marbre noir de Dinant.
Va. Calcaire gris et violacé avec Cherts (phtanites) gris et blonds.
Vn. Calcaires stratifiés crinoïdiques gris ou bleus, dolomies à crinoïdes, Cherts pâles.
Vm. Calcaire massif, blanchâtre veiné de bleu, souvent dolomitisé.
ETAGE TOURNAISIEN (T).
Tn. Calcaires stratifiés crinoïdiques, gris ou bleus, dolomies à crinoïdes, Cherts pales.
Tm. Calcaire massif, blanchâtre veiné de bleu souvent dolomitisé. Tf. Calcaire et dolomie à crinoïdes de Chanxhe.
Te. Calcaire à crinoïdes d’Yvoir, avec bandes de Chert noir.
Td. Calschistes noirs à chaux hydraulique de Tournai.
Te. Calcaire à crinoïdes des Ecaussines, avec schistes intercalés à la base. To. Schistes vert sombre à Spiriferina octoplicata.
Ta. Calcaire bleu à crinoïdes; calcaires avec schistes intercalés à Phillipsia.
Facies Waulsortien (W).
Wan et Wmn. Massifs coralliens qui n’ont pu être rapportés ni au Viséen ni au Tournaisien.
Cette classification n’a pas rencontré l’assentiment unauime des géologues plus particulièrement voués à l'étude des terrains carbonifères belges. Quant à nous, qui nous placons strictement sous le point de vue exclusif qui a dirigé nos études dans notre propre pays, nous émettrons le regret que les savants géologues qui lont formulée se soient cantonnés sur un terrain si étroitement local, si exclusivement lithologique. Is ont trop oublié, à notre avis, que le carbonifère belge, avec sa prodigieuse faune composée de milliers d’espèces en grande partie décrites par l’un des plus grands paléontologistes du siècle, avec ses assises marines ininterrompues, les seules qui offrent ce caractère en Europe; que le carbonifère belge, dis-je, est typique, et doit servir d’étalon à tout le carbonifère européen, au même titre, par exemple, que le cambrien du pays de Galles, que le silurien d'Angleterre et de Bohème, et autres formations classiques, pour les étages similaires; et que cette classification, d’où la paléontologie est exclue, est malheureusement inutilisable à l'Etranger, où les faciès lithologiques sont en grande partie différents. C’est la méthode de À. Dumont, le grand stratigraphe, il est vrai, mais aussi le grand contempteur de la paléontologie, qui semble se perpétuer dans cette œuvre, à laquelle on ne peut prédire qu'une durée éphémère. Qu'on nous permette de le répéter à notre tour : toute classification géologique doit être désormais basée sur l’évolution biologique des faunes et sur leur caractère bathymétrique, en même temps que sur les oscillations de lécorce terrestre qui ont amené le déplacement des rivages. Le caractère lithologique doit être banni avec soin et n’intervenir que dans la description détaillée du terrain.
Depuis trois ou quatre ans, il est vrai, un vigoureux effort dans ce sens s’est heureusement produit en Belgique même. Une brillante pléiade de géologues, sous lPinspiration des vrais principes établis jadis par W. Smith, Al. Brongniart, Gressly, Hébert et leurs disciples, ont introduit dans la classification belge des
points de vue nouveaux et des horizons paléontologiques inédits, grâce à de précieuses découvertes, trop rares encore à notre gré. Aussi, l’un des plus
distingués, M. le chanoine Dorlodot des Essarts, vient-il de proposer tout récemment un nouvel essai de classification, à titre d’hypothèse à vérifier. Nous ne croyons pouvoir mieux faire que de reproduire l'exposé même du
savant géologue :
