II. Spirifer Tornacensis, DE KonNiNck

PI. L fig. 11.

PI. IL fig. 1, 2, 3, 4, 5,6, 7, 8.

PI. IL, fig. 14.

Historique. — C’est en 1883 que M. de Koninck a distingué et dénommé cette espèce, si abondante à Tournai, qu'il avait jusqu'alors confondue avec le Spiri- Jfer cinctus Keyserling. En 1887, il a publié une diagnose définitive de cette espèce, que nous allons reproduire. Cette coquille, quelle que soit sa taille, qui peut ètre assez forte, est toujours transverse et beaucoup plus large que longue. La largeur de son aréa représente son plus grand diamètre transverse. Cette aréa n’est pas très élevée et ses bords sont subparallèles sur la majeure partie de son étendue; sa surface est striée en travers. L'ouverture deltoïde est triangulaire, large et ouverte sur toute sa hauteur.

La valve dorsale est beaucoup moins profonde que la valve opposée. Son bourrelet n’est presque pas saillant et peu distinct; ses bords se confondent presque insensiblement avec les parties adjacentes. Il en est de mème du sinus de la valve ventrale, lequel est peu profond et mal défini. La surface de chacune des deux valves est garnie d'un très grand nombre de plis rayonnants d’une largeur à peu près égale et dont le diamètre s'accroît insensiblement avec le développement de la coquille; ces plis, qui sont au nombre de 10 à 12 pour le bourrelet et le sinus, se bifurquent rarement. Ts sont arrondis, et, chez les individus de bonne conservation, couverts de lamelles d’accroissement, imbriquées et extrèémement minces, qui les rendent un peu rugueux. Je n’y ai jamais observé le dessin réticulé qui orne les plis du Spirifer cinctus. Outre ces lamelles, on y observe de distance en distance, un sillon transversal, indiquant les divers points d'arrêt subis par la coquille pendant sa croissance. L’aréa de la valve dorsale est étroite, rectiligne, plate, à bords parallèles; elle forme un angle droit avec Paréa beaucoup plus développée et creuse de la valve opposée.

Dimensions. — Les rapports dans les dimensions sont assez variables, par la raison que la longueur s'accroît plus rapidement que la largeur, comme cela s’observe dans un grand nombre d'espèces.

Voici les dimensions d’un échantillon d’une conservation parfaite :

» fr ar ae |= Longueur | g6mn: largeur , Gonmm,

Rapports et différences. -- J'ai pendant longtemps confondu et identifié cette espèce avec le Sp. cinctus, Keyserling, dont je la considérais comme variété. — De Koninck ,.

Nota. — De 1842 à 1883, M. de Koninck avait également confondu, le Sp. cinctus lui-même, avec le Sp. Mosquensis, Fischer, et les avait réunis sous le nom de Sp. Sowerbyi, de Kon.; mais la constance des caractères observés sur une quantité considérable d'échantillons et surtout la différence existant dans la conformation intérieure des valves des deux coquilles, Pavait convaincu qu'elles étaient spécifiquement différentes.

Ce Spirifer étant caractéristique de l'étage inférieur du calcaire carbonifère, a probablement été confondu avec le Spirifer disjunctus, J. de C. Sowerby (Sp. Verneuil. R. 1. Murchison), caractérisant Pétage supérieur du terrain dévonien, par certains auteurs qui en ont indiqué la présence dans le terrain carbonifère. Ce dernier en diffère cependant par la simplicité des plis des ailes, la plus grande finesse et la dichotomisation de ceux du bourrelet et du sinus; par la limitation nette du lobe et du sinus de ses valves, et plus encore, par la forme plus haute et plus régulièrement triangulaire de son aréa.

Gisements. — Domaine des Roches, La Varville (Morvan).

Explication des figures. — PI. T, fig. 11. Empreinte de la portion cardinale des deux valves ; les deux aréas sont très visibles et l’on y remarque nettement la striation de l’aréa ventrale. C’est un jeune spécimen. — La Varville.

PI. II, fig. 1. Empreinte en creux de la surface externe d’une ventrale. La figure, mal éclairée, semble indiquer une valve en relief. — La Varville.

Fig. 2. Moulage de la même. L’échantillon est un peu déjeté par pression latérale.

Fig. 3. Empreinte en creux de la partie umbonale de la coquille. — La Varville ; spécimen plus âgé que celui de la pl. I, fig. 11.

Fig. 4. Moulage du même.

Fig. 5. Autre spécimen adulte, écrasé, de mauvaise conservation, montrant la dorsale,

l’aréa de la ventrale avec son foramen et l’empreinte interne de la ventrale. — La Varville. Fig. 6. Autre spécimen montrant nettement les deux aréas. — La Varville.

Fig. 7. Empreinte de dorsale. — La Varville.

Fig. 8. Moulage de la même.

PI. II, fig. 14. Spécimen de grande taille, complètement aplati et déformé par pression; moulage de dorsale. — La Varville.

Le Sp. Tornacensis se rencontre par milliers dans le gisement de La Varville, il en est l'espèce la plus abondante avec le Chonetes variolata, Ch. Giraudi, Spiriter lineatus et Orthis Michelinr.

Observations critiques. — Ce Spirifer, malgré la netteté de ses caractères distinctifs, a été aussi méconnu d’une manière étrange par M. de Koninck, qui, dans un examen trop rapide de la faune du Morvan que je lui avais soumise, l’a assimilé au Spirifer calcaratus M'Coy, figuré par cet auteur dans le Synopsis, pl. XXI, fig. 3 «. b. Le type de cette espèce

(1) Faune du cale. carb. de lu Belgique. 6 partie. Brachiopodes, p. 110.

est le Sp. calcaratus du Devonshire. Ce Spirifer a été décrit par J. Sowerby!{" d’après des spécimens recueillis à Barnstaple dans le Dévonien supérieur du comté de Devon, par Sedgwick et Murchison. Un examen critique de cette espèce dévonienne a été fait par divers auteurs, qui tous se sont accordés à reconnaitre que l'espèce de Sowerby ne pouvait être que le jeune du Spirifer Verneuili. C’est, en premier lieu, l’opinion de Phillips, qui a montré l'extrême analogie du Sp. calcaratus Sow., avec le Sp. Verneuili Murch.®.

L'année suivante, de Koninck®) a exprimé la même opinion; puis c’est le tour de Rœmer#. L'illustre de Verneuil®) s'appuie également sur l'opinion de de Koninck; Schnur), le savant auteur de la Monographie des Brachiopodes de l’Eifel, exprime la même opinion. M’Coy lui-mêmel), dans sa belle œuvre relative aux fossiles britanniques, publiée en collaboration avec Sedgwick, se prononce à son tour sur l'espèce de Sowerby, et la considère comme étant le jeune de Sp. Verneuili, Murch. jusqu’à la taille de 1 pouce de long. Enfin, de Semenowf), dans les tableaux synonymiques qu'il donne à la suite de sa publication sur les fossiles de Silésie, rejette le Sp. calcaratus, en tant qu’espèce carbonifère.

Ainsi le Sp. calcaratus Sow., du comté de Devon a disparu de la science, en se confondant avec le Sp. Verneuili dont il représente le jeune àge.

Sp. calcaratus de l'Irlande. — On est donc en droit de se demander ce que peut bien être le spécimen de la collection de R. Griffith, décrit par M’Coy, et assimilé par lui à l’espèce de Sowerby; serait-ce encore un jeune Sp. Verneuili qui aurait survécu dans cette région jusqu'à l'époque où s'épanouissait la luxuriante faune carbonifère irlandaise, qui peut rivaliser par l’abondance et la variété des types avec celle qui se développait en Belgique?

La réponse à cette question a été donnée par Davidson!) : « La coquille figurée comme Sp. calcaratus par le prof. M'Coy dans le Synopsis, pl. XXI, fig. 3, et pl. VIL fig. 4 de nos planches, n'appartient pas à l'espèce ainsi nommée par Sowerby; elle est probablement une déformation du Sp. bisulcatus. »

Sp. calcaratus de Kon. du Morvan, — M. de Koninck a assimilé, en notre présence, à la suite d’un examen superficiel et trop rapide, nos innombrables Sp. Tornacensis de La Varville, à l'espèce irlandaise, rayée de la science par Davidson. Or, les caractères de la coquille du Morvan ne permettent de la rapprocher ni du jeune âge du Sp. Verneuili, ni méme du Sp. bisulcatus. Leur étude approfondie nous a conduit, au contraire, à l’assimiler d'une manière absolue au Sp. Tornacensis du carbonifère inférieur de Belgique, et cette détermination se trouve amplement justifiée par l'étude de la riche faune qui l'accompagne et qui est exclusivement tournaisienne.

(4) Geological transactions. 2° série, vol. V. PI. LXII, fig. 7.

(2) Pal. foss. of Cornwall, etc., p. 73. PI. XXIX, fig. 128. 1841.

(3) Description des animaux fossiles du carbonifère de Belgique. 1842, p.254. (4) Das Rheinische Ueberg. 1844, p. 73.

(5) Géologie de la Russie d'Europe. Paléont. 1845, p. 158.

6) Brachiopoden der Eifel, 1853, p. 206.

(7) British Paleozoic rocks and fossils. 1854, p. 376.

(8) Die Fossil. des Schles. Kohlenk. 1854, P. 67.

(9) Brit. Carb. Brach. 1856. Part V. p. 32. PI. VII, fig. 4.

10) Bulletin de l'Acad. royale de Belgique. 3° série, L. IX, n° 5. 1885.

HT. Spirifer Rœmerianus, pe Konixck, 1842.

Hd 4642718:

Caractères spécifiques. — Coquille de taille moyenne, de forme triangulaire. L’aréa assez étroite, à bords subparallèles, assez tranchants, occupant la plus grande largeur et formant un angle très aigu avec les bords latéraux de la coquille.

La valve ventrale est plus profonde que la dorsale et garnie d’un sinus relaüvement assez large, bordé de chaque côté d’un pli plus épais et plus saillant que ceux qui garnissent le reste de la surface. Ceux-ci sont au nombre de 8 ou 10 de chaque côté du sinus et du lobe médian de la valve dorsale.

J’ai remarqué que plusieurs spécimens ont leur sinus garni d’un pli médian rudimentaire (voir PI. XXIX, fig. 23 et 27), qui se traduit souvent par un sillon ou par un simple aplatissement au sommet du bourrelet de la valve dorsale. Le crochet de la valve ventrale est assez aigu et fort recourbé. La surface des bons échantillons est couverte d’une quantité innombrable de fines lamelles d’accroissement, imbriquées, concentriques.

Dimensions. — Longueur, 18"; largeur, 33"; épaisseur, 13",

Gisements. — Cette espèce ne se trouve que dans le caleschiste de Tournai, où elle est assez rare. — De Koninck M). — Ta Varville (Morvan).

Explication des fiqures. — PI. T, fig. 13 b. Empreinte en creux de la partie umbonale des valves. — La Varville; assez rare.

Fig. 13. Moulage de la même.