Procès, t. I, p

2. Les victimes immolées le 25 germinal forent inhumées dans le nouvean cimetière d'Arras. — Conseil général de la commune, séance du 24 germl« nal : « L'assemblée arrête qu'il sera écrit à Taccusateur public pour l'inviter à donner des ordres pour faire conduire dans le nouyean cimeUAgne les ca* davres de ceux qui pourront être exécutés demain ».

Ainsi la Bévolution donnait au noavean cimetière uiie TéritaUe «oniAnN «ton.

qui lui dit : « Le Boa n'j ^$1 pas ; es^lu conymcui à pré^

sent * ? »

Les jurés ayaient gagné leur logis. Plasienn d^entre aux logeaient chei H ereier, aubergiste^ rue du GontraIrSooiak

« J'entendis reprocher à Raguenet, dit Mercier, de n'avoir pas Toté la mort de Dauchez. 11 était nuit. Ils couchaient jiu-dessus de ma chambre. Tout d*uii coup, j'entendis un grand bruit : je montai, et je Tis Hiennée, santé mir Bague* net, chercher 4 Tétrangler. Je crois qu'il Teùt fait sans moi »

Pendant ce temps^ une sctae encore {due signifleatiTe sa

passait rue des Agaches. C'était jour de liesse pour les patriotes : avant ra^udiencO) un notaire, administrateur du dis^ trict, avait donné 4 déjeèner k Duquesno j ; un des convives, notaire et officier municipal, avait à son tour invité à souper le convcQtionnel et ses amis. La réunion fut nombreuse, quoique improvisée : le département, le district, le conseil général delà commune et la ecmité léfvolutiannaire y étaient représentés. Duquespoy fit à Gabriel Le Blond les reproches les plus amers au sujet de son vote ; il le traita de feuillant, de modéré, et sans lui laisser le temps de s'expliquer, il lui répéta sa phrase : « Es^tn convainen, à présent? » Il 4éclara du reste que Dauchex était un aristocrate, qu'il connaissait d'autres faits à sa charge, qu'il le ferait traduire et guillotiner à Paris. Duqoesnoy paraissait « avoir pris beaucoup de vin ». H était «c ivre », sekoEi les uns i n ibrt échauffé », au témoignage des autres.

« Gaubrière et Galand tenaient à Le Blond des propos tièeforts : « Monsieur Dauchez, en effet, disait Ganbrière, n^est pas un homme à condamner; c'est bon pour ces vieilles . ^'^femmes ».

. Jusque-là, Joseph Le Bon avait gaidé le silence ; appnyé

Z et a. Prooèts 1. 1» p. 65 et 314.

contre lu cheminée, il ptralssalt «ooeieni et préeccnpé. Il prit la parole : Gabriel Le Blond, suirant lui, aurait dù être eonTflÔBOK ; Tmèté la à Fandience indiquait ceux qu'il Mlait frapper : U devait Toler oomme la majorilé.— Attaqué • de toutes parts, Le Blond pleurait de colère ; il finit par s'écrier: « Qu'on me traduise au tribunal, je serai victime ! » Le Bon kd répondit : «LeeentielfeeBtdéeîdé».-^* Crest me leçon, imerrewpit Duqnesnoy ; il ftnt ètve fine fevme' et ne pas avoir peur, même quand on a des enfants. » — « Maia je n*aé pue ptar^ objecta lie llond 1 4|n'on m'envoie ^ ' Tannée attaN|Mr«B poêle, et Ton vemi ^^LeBon Mpvit: « Un homme qui saurait se battre ne serait peut-être pas bon à être juré. Il y a eu de la corruption ; il fallait voter contre » ^ Le BkmA ttotiome^ et prétendit n'étfe pas àomme à se laisser eorrvmpce. « Ah ! neos venons eelo, s^écria Le Bon, j'en tiendrai note ; nous verrons si tu remporteras sur moi. Jirnil ta perdras ta tête, on moi In mienne. Oni, ajônta Ganbriëre, il ]f a de lacovraption. » -^Bnfln Dnqnes»-

noy : « Fais-moi f dedans tous ces b *là, dit-il à

Le Bon, ou je mebroaille avec toi d. Ët en se séparant ; ce Allons, Le Bon, conrage ; vatonjonr» lenne; Np«s reviens drons ces jonrs-d avec Saint-Jnst et Le Bas, et ça ira bien plasraide ^ ».

LaptaqMurt éee convives e'^aient «frnvé»; Le inonda fpÛL é^t ée gwde cette nnit «m cmnité de snffveiliiince,

sortit avec Le Bon pour faire ouvrif à Duquesnoy les portes dm Im ville:. Duqatsney pastait ponr Paris ; ce voyage piiécipité cachait qnelqne mystère.

Après le souper, Duquesnoy s'était entendu avec Le Bon pour perdre Daucbez ; il lui avait remis une dénonciation <

écrite^, eni terme» de leqpeUç Omku était mmé

1. Procès, t. I, p. 65» 72,. 1^ pi \U P* ^* CPUftrt, ^. U, et P. J., n^ 46 à 60.

empôché des prêtres du district de Béthone de prêter 8e^ ment et cherché à exciter la guerre dTile. Au bas de cette dénonciation, Le Bon avait rédigé un arrêté qai renvoyaitle préTeim an Tribunal réToluticmiiaire de Paris ^ Doqaesiioj prenait les dcTants, afin de recommander son client à Foaquier-Tin ville

Cependant Daachez, accompagné d'an gendarme, était entré nn moment dans sa maison, à demirmort d*émotion. Le mé4ecin Ycnait de le saigner, lorsque deux soldats de police lui intimèrent, au nom de Le Bon, Tordre de les suivre. « Où me conduisez-vous? » leur demanda-t-il. — « In connais la ville ; quand tu seras à la porte de Fendroitoù je te conduirai, tu le sauras. »

Dauchez fut écroué aux Baudets. Trois jours aj^rès, Joseph Le Bon le tira d'incertitude : « Le district d*Arras est autorisé à requérir le citoyen Deroin, du 27^ bataillon, et deux gendarmes, pour conduire Dauchez à T accusateur public près le Tribunal révolutionnaire à Paris »

CSonfbrmément à ces instructions, le district remit au citoyen Deroin un mandat de mille livres, et lui enjoignit « de partir, le soir même, à dix heures; de laire le chemin de Paris en trente heures, et de remettre thùmme et l» pièces k l'accusateur public, sur récépissé * ».0n usa envers Dauchez de précautions extraordinaires^ avant de le mettre en voiture, on lui enchatna le poignet droit au poignet gauche de Tun des gendarmes.

Le Bon regardait la mort du malheureux avocat comme

1. hrûoh, 1 1, p. 86« 881 .^Le Bon déclara, devant le tribonÉl d'Amtew (Prwér, 1. 1, p. 8^ « que sa famUle avait des obUgattons à celle de Daachei », et qos s*a avait renvoyé Dauchez au Tribunal rftvolattoimaire de paris, ^éteit que, « ail ravait reAisé, Dnqaesnoy n'aurait pas manqué de lo dtoonoor au Comité de salut piibUo »•