Bibliothèque de l'Arsenal: BL. 2086S. Bibliothèque

de Dieppe : 48 16. Bf. g.)

Julie I ou I La Nouvelle Heloyse | Tome premier. Il etc.. Page de titre semblable à celle de l'édition authentique sauf Heloyse au lieu de Heloïse et de légères différences dans le cartouche gravé. Les justifications des pages diffèrent; les caractères d'impression ne sont pas les mêmes ; la ponctuation est modifiée c Les catalogues de Rey sont supprimés. Les fautes d impression signalées dans les errata sont corrigées. || in-12.

T. L Reliée en tête : Préface de la Nouvelle Héloïse etc.. (Seconde Préface) — Préface (non paginée). Lettres : pp. 1-407 — T. IL (Cartouche gravé et vers de Pétrarque). Lettres : pp. 1-319

1 Œuvres : X, p. 246.

'^J. J. Rousseau. Ses amis et ses ennemis, t. II, pp. 406-41 5. — Œuvres et correspondance inédites de J. J. Rousseau: Paris, Calmann- Lévy, 1861, p. 389. — Les textes publiés par Streckeisen l'ont été négligemment et ne sont pas toujours exacts. Nous nous sommes assurés que pour ces lettres de Malesherbes il n'y avait que des variantes insignifiantes. Notons pourtant que cette longue et importante lettre est, pour le relevé des suppressions, un « Mémoire» qui n'est pas de la main de Malesherbes.

ÉDITIONS nu XVIII*^ SIKCLE 55

— T. IIL (Cartouche). Lettres : pp. 1-255 — T. IV. (Cartouche). Lettres: pp. 1-33 1 — T. V. (Cartouche). Lettres : pp. 1-308 — T. VL (Cartouche). Lettres: pp. 1-293.

D. Contrefaçons,

Les contrefaçons de la première édition furent, comme le craignait Rey, aussi nombreuses que rapides. Rey était persuadé, il l'écrit d'ailleurs à Rousseau le 6 mars, que Duchesne avait imprimé une édition et qu'il n'avait renoncé à la vendre que sur les instances de l'auteur. Duchesne prit du reste la peine d'écrire à son confrère pour protester. Il signale en même temps des contrefaçons à Lyon, Rouen, Bordeaux, Avignon, Liège. Selon Rey, ces éditions se vendaient publiquement à Paris dès le début de 1761, à quatre, cinq et six livres l'exemplaire. Dans tous les cas Pernetti indique qu'on imprime le roman à Lyon dès le 6 février 1761. A Rouen, Rey signale deux contrefaçons, l'une que Pierre Machuel doit avoir finie avant Pâques 1761, l'autre qui se vend quatre livres en février 1762. En octobre 1761, il y a en Hollande une édition de Hambourg. Le 5 juin, à Hennebont, un correspondant de Rousseau, Fromaget, se plaint qu'il n'y ait qu'une très mauvaise contrefaçon ^ Jusqu'à la fin du dix-huitième siècle les contrefacteurs réimprimèrent sur la première édition. La contrefaçon, pour les éditions que nous avons trouvées et que nous décrivons, s'établit très aisément. Toutes im-

' Bosscha : pp. 122. — Lettres de Rey du 6 mars 1762, 6 mars 1761, 2 mars, 22 février 1762, 22 octobre 1761. — Lettre de Guy (à la Bib. de NeuchAtel) du 12 février 1763; de Pernetti, du 6 février 1761; de Fromaget.

priment le texte de 1761 sans tenir compte de Terrata imprimé par Rey séparément et rarement joint, comme nous l'avons vu, aux exemplaires vendus ^ Pour les éditions datées de 1761, les différences profondes d'aspect, de caractères, de pagination, signalent au premier abord qu'il ne peut pas être question d'un nouveau tirage sur les mêmes formes. C'est une nouvelle impression et par conséquent Rey aurait corrigé conformément à son errata, comme il le fit dès 1762 (édition de 1763), comme le firent ensuite Duchesne et les autres. Pour les éditions datées de 1762 et années suivantes, le même raisonnement vaut encore plus claiment.