Peez et RAUDNITZ, p

S'RODECIL. D 125:

certains goûts de parure, surtout lorsque ceux-ci auront pour la première fois la possibilité d’être satisfaits! ».

« On comprend sans peine que dans les limites resserrées d’un clan primitif, où tous les besoins et tous les goûts sont à peu près semblables, les désirs enfantins de posséder certains objets déterminés, pour des raisons utilitaires et encore mieux pour des motifs esthétiques, se soient vite généralisés et, par stimulation réciproque, se soient élevés à une hauteur pratiquement infinie, en sorte que l’idée de se servir de ces choses infiniment et continuellement appréciées par tous comme mesure générale de valeur, comme moyen d'échange et comme moyen d’accumulation des richesses, se soit offerte d’elle-même*. »

Rappelons ici enfin le mot de M. Simmel sur l’affranchissement de l'individu à l’aide de la monnaie. C’est qu’en effet la force libératoire d’une pièce monétaire et sa vulgarisation marchent de pair. Cet emploi comme moyen de paiement légal, au sens le plus large du mot, est d’ailleurs la fonction monétaire par et pour laquelle la notion de monnaie semble s'être formée.

Le même résultat est donc atteint par deux voies différentes qui convergent vers le même but : le luxe public de la noblesse tendant par