MAYER, P

Ici nous remarquons que quelques doctrines mercantilistes furent appliquées dans une partie des Pays-Héréditaires vis-à-vis d’autres provinces autrichiennes. C’est à ce moment-là qu’on décida que les relations commerciales entre les provinces ne devraient être favorisées que peu à peu el dans le cas seulement où ces relations promettraient d’être avantageuses aux deux parties en cause. Mais, par contre, là où ces relations n'auraient pour effet que d’assurer à une des provinces la prépondérance économique et la plus forte balance du commerce, cette province économiquement la plus forte devrait être regardée comme pays étranger par rapport aux autres.

Constatons d’ailleurs combien cette politique était au besoin contradictoire, quand il s'agissait, au contraire, des provinces économiquement plus faibles encore que la partie de l'Autriche qui réclamait si haut son droit d’être protégée contre les Pays-Bas’. C’est à ces occasions qu’on considérait en première ligne les « parties essentielles et les intérêts vitaux » de | «empire » (1768) et lorsqu’à cette époque on proposait l'abolition ou une restriction des douanes surtout entre les Pays-Bas et les Sfammlande, on se défendait à Vienne contre ces propositions qui auraient eu l’air de «cadeaux sans récompense » *. Vainement le prince de Kaunitz voulait faire comprendre au Conseil du Com-