ROCHE — LA DAME BLANCHE

Dans la comédie, nous remarquons Roche, jeune premier, mari de M«o Legrand. Sous Texcellente direction de sa femme, il fit de rapides progrès et ne tarda pas à partager avec elle la faveur du public qui Tapplaudit pendant trente deux ans.

M"»* Ponchard revint à Nantes en septembre 1825. A sa première repré- ' sentation elle reçut un accueil assez froid. On lui en voulait de la fugue qu'elle avait faite au courant d'une des saisons précédentes, mais sou merveilleux talent ne tarda pas à rompre la glace. Elle remporta dans le Barbier un triomphe splendide.

(( Avant d'avoir entendu M*"« Ponchard dans ce rôle, dit le Journal de Nantes^ on ne la connaissait pas complètement à Nantes. »

Le 29 septembre, eut lieu la première représentation de Robin-des-Bois. C'est le Freyschûtz que Castil Blaze avait arrangé sous ce titre. L.e chefd'œuvre de Weber, mal interprété, n'eut pas, de prime abord, le succès qu'il obtint ensuite.

Fernand Cortez, au contraire, qu'on représenta le 14 février 1826, conquit immédiatement la faveur du public. L'opéra de Spontini était bien monté. Ses principaux interprètes étaient MM. Bousigues Baptiste, Faignet. M"* P. Bousigues .

Le 14 mars 1826 est une date célèbre dans les fastes de notre Théâtre. Ce jour-là, en effet, la Dame Blanche, remarquablement chantée par Bousigues, M™e* Bousigues et Richard Mutée, obtint Tun des plus grands succès qu'on ait encore vus à Nantes. Ceux de Cendrillon, de la Vestale et de Joseph étaient dépassés.

Une pièce qui attira aussi beaucoup le public, pendant cette saison, fut la Fille de V Exilée mélodrame de Pixérécourt. Un effet de neige, une inondation, enfin un combat au sabre firent, pendant de longues soirées, les délices des spectateurs, t/bc/rooa le Singe du Brésil fut, aussi, une des nouveautés.

Artistes en représentation : Ligier, Bernard- Léon, et M^^* Dupont.

Bousigues, après un an d'essai, abandonna le système d'exploitation d'Angers et de Nantes. Les abonnés se plaignaient de ce que le répertoire se trouvait parfois entravé. Le directeur ayant à s'occuper de deux théâtres ne pouvait, en effet, donner au principal tous les soins nécessaires.

Le Conseil municipal vota, pour cette campagne, la subvention de 15.000 fr. mais en rechignant, comme toujours :

« Il est inouï, est-il dit dans la délibération, que la Ville soit privée de la disposition de sa propriété, obligée d'en abandonner la jouissance sans crier, de payer au gouvernement, chaque année, pendant vingt ans,

ncs, de payer les impôts, Tentrelien de la salle, et de donner Igré elle, 15.000 francs à un directeur, parce qu'il n'a pu soutenir