LB T^ÉATRE

détacher les autres? Pas le moins du monde. Je reconnais, sans hésiter, que pour faire un drame, comme un tableau ou une statue, ou luie symphonie, qui intéresse et qui émeuve, il ne suffit pas de professer les principes les plus purs et les plus élevés; il faut autre chose. Si son astre en naissar^t^ etc. , etc. ; je dirai plus simplement qu'il faut savoir agencer un drame et récrire. A celui qui n'aura pas reçu le don de la composition et celui du style, je conseillerai de renoncer le plus tôt possible à faire des pièces pour exercer ailleurs un honnête métier.

Il n'entre pas, ai-je dit, dans mon intention de discuter ici pied à pied le mérite ou la faiblesse de la forme dans les œuvres dont j'ai essayé de faire ressortir la pensée. Je dois, toutefois, consigner quelques observations d'un caractère général et qui rentrent tout à fait dans le cadre de cette étude.

En effet les écrivains qui, pour le choix des sujets et pour la portée morale de leurs œuvres, se sont le plus affranchis des règles de Boileau et des erreurs propres aux premiers romantiques, sont restés trop asservis aux procédés de la tragédie classique. Exclu d'un côté, \q classicisme règne encore de l'autre. Il s'agit donc de rompre définitivement avec ce classicisme qui, suivant l'expression d'un pôëte contemporain, M. de Bornier, v est la mort de tous les arts. » Persuadons-nous que le classicisme est un mythe; c'est un cauchemar, si vous voulez : Boileau n^a jamais existé I