Avril 1858, p

ARGUMENT

C'est dans un des curieux articles consacrés par lul aux trois premiers volumes de l’Ancien Theédtre de la collection Jannet, qui ne sont, comme on sait, que la reproduction du recueil de Londres et dans lesquels cette farce avait dû, par conséquent, avoir sa place comme les autres {, qu’il fit l'observation que nous avons suivie.

Venons à la pièce mème. Elle est des plus simples, des plus élémentaires, comme la plupart des repues franches, mais avec la punition de plus.

Deux « coquins » avisent un pâtissier qui, partant pour diner en ville, recommande à sa femme de remettre un pâté d'anguille tout frais cuit, au messager qu’il pourra lui envoyer et qui se fera reconnaitre par un signal dont ils conviennent. Un des coquins retient ce signal, s’en sert quand il croit le moment venu, obtient le pâté et le croque avec son « compain », Le mari revient, et, ne trouvant plus le pâté, il croit que sa femme s’en est régalée toute seule, et il la bat non sans qu'elle crie.

Les drôles l'ont trouvé parfait, mais bien léger, « fafelu. » Une tarte qui était auprès leur achéverait bien ce régal. Celui des deux qui n’est pas allé chercher le pâté se risque pour avoir la tarte et croit que le même signal lui suffira. Il trouve le mari qui l’accueille de la bonne façon et ne s'arrête de le battre qu’à la condition qu'il ira chercher l’autre, qui a pris le pâté. Il y court, l’amène, et une nouvelle volée de bois vert donne à la farce sa conclusion et sa moralité. |