‹ Le Tissu CribléChapitre 68 sur 68 · DEUXIÈME PARTIE · texte numérisé non relu

DEUXIÈME PARTIE

Comprenant Les principaux travaux dans lesquels se trouvent divers renseignements sur le tissu crible, et principalement

sur sa répartition (1).

GC. Avetta.— Contribuzione allo studio delle anomalie di struttura nelle radici delle Dicotiledoni. Annuario del R. Istituto bot. di Roma, IIIe année, 1887.

C.-E. Bertrand.— Anatomie comparée des tiges et des feuilles chez les Gnélacées et les Conifères. Ann. Se. nat. Bot., 5° s., XX, 1874.

A.-M. Boubier. — /?echerches sur l' Anatomie systématique des Bétulacées et C'orylacées. Malpighia, t. X, n° 115.

Briquet John. — Anatomie comparée de plusieurs groupes de Gamopétales. Archives des Sc. phys. et nat. Genève. Vol. I. 1896.

— Recherches analomiques sur l'appareil végétatif des Phrymacées, Stilboïdées, Chloanthoidées et Myoporacées. Mém. Soc. phys. et hist. nat. de Genève, t. XXXII, 1897.

E. Bureau. — Valeur des caractères tirés de la structure de la tige pour la classification des Bignoniacées. Bull. Soc. bot. de Fr., t. XIX,

À. Chatin. — Anatomie comparée des végétaux, Ile partie. Végétaux parasiles. Paris, 1856-1867.

G. Cerulli-Irelli. — Contribuzione allo studio della struttura della radice nelle Monocotiledoni. Ann. del. R. [stit. bot. di Roma, Ve ann., 18098. R. Chodat.— Sur l'origine des tubes criblés dans le bois. Arch. des Sc. phys. et naturelles, 3 s., {. XXVII, Genève, 1892.

— Contribution à l’étude des anomalies du bois. Atti del Congresso Bot. internazionale, Gênes, 1892,

R. Chodat et Roulet. — Siructure anormale de la tige de Thunbergia laurifolia. Archives des Sc. phys. et nat., t. XXVII, Genève, 1892. Costantin et Dufour. — Contribution à l'étude de la tige des Lécythidées. Bull. Soc. bot., t. VIT, 1885.

Gourchet. — ÆElucde anatomique sw les Ombellifères et sur les principales anomalies que présentent leurs organes végétatifs. Ann, Sc. nat. Bot-, 6.11 ex VII,

(1) Nora. — Il faudrait citer ici toutes les recherches originales, ayant trait à Phistologie comparée. Nous ne faisons qu'indiquer ceux des mémoires qui nous ont paru contenir le plus de renseignements sur notre sujet.

oo —

Crüger.— Einige Beitrüge zur Kenntniss von sogenannten anomaten Holzbildung der Dicotylenstammes. Bot. Zeit., 1850.

Dangeard. — Monographie anatomique des Acanthophyllam. Le Botaniste, 1889.

F. Debray. — Etude comparative des caractères analomiques et du parcours des faisceaux fibro-vasculaires des Pipéracées. Analysé in Bull. Soc. Bot., 1887.

Dutailly. — Recherches sur le développement des Asparaginées. A.F.A.S., 1896. Congrès de Carthage.

Flückiger und Schaer.—Strychos Ignaltii.Archiv.der Pharmacie, 1887 W. Futterer.— Beitrüge zur Analomie und Entwickelunsgeschichte der Zingiberaceæ. Bot. Centralb., t. LX VIII et t. LXIX.

Garcin. — Recherches sur les Apocynées. Ann. Soc. Bot. Lyon, 15e ann., 1889.

Gaudichaud. — Observalions sur quelques points de Physiologie et

d’ Anatomie comparée des végétaux, ete. Archives de Bot. de GUILLEMIN,

t. II, Paris, 1838.

— Recherches générales sur l’Organographie, la Physiologie et l'Organogénie des Végétaux. Mém. des savants étrangers à l’Académie, Paris, 1841.

St. Gheorghieff. — Beitrag zur vergleichenden Anatomie der Chenopodiaceen. Bot. Centralbl., t. XXX et XXXI, 1887.

E. Gilg. — Beitrüge zur vergleichende Anatomie der æerophilen Familie der Restiaceæ. Bot. Jahrb., f. Syst., XIII, 1891.

— Ueber die Anatomie der Acanthaceengattungen Afromen-

doncia und Mendoncia. Ber. d. d. Bot. Gesellsch., XI, 1893. Th. Hartig. — Beitrüge zur vergleichende Anatomie der Holzpflanzen. Bot. Zeit., 1859.

Hérail. — Sur l’existence du liber médullaire dans la racine. Compt. rend., CXIT, 1891.

M. Hobeïin.— Beitrag zur anat. Charakteristik der Monimiaceen unter vergleich. Berucksichtigung der Lauraceæ. Bot.Jahrb. f.Syst., t.X. L. Jost.— Die Zerklüuftungen einiger Rhizome und Wurzeln. Bot. Zeit., 1890.

Adr. de Jussieu. — Sur les tiges de diverses Lianes et purticulièrement sur celles de la famille des Malpighiacées. Ann. Se. nat. Bot., 3s., t. XV, 1841.

Koch.— Ueber den Verlauf und die Endigungen der Siebrühren in den Blätltern. Bot. Zeit., 1884.

Kolderup-Rosenvinge. — Analomisk Ondersægelse af Vegetations organerne hos Salvadora. Oversigt K. Dansk. Selskabs Forh., 1880-1881. OC. Kruch. — Fasci midoll. d. Gicoriacee. Ann. del. R. Istituto Bot. di Roma, 1890.

— Ricerche anatomiche ed istogeniche sulla Phytolacca dioica, Ann. del. R. Istit. Bot. di Roma. Ann. V., 1893.

Otto Krüger.— Beitrag zür Kenntniss der sogenannten anomalen Holzbildungen. lnaug. dssert. Leipsig, 1884.

. G. Kuntze. — Beilrüge zur vergleichenden Analomie der Malvaceen. Bot. Cent., XLV, 1891.

Leclerc du Sablon.— Sur l’'Anatomie de lu tige de la Glycine. Revue gén. de Bot., t. V, 1893.

L.-Jules Léger. — Recherches sur l’uppareil végétatif des Papavéracées. Mém. de la Soc. Linn. de Normandie, t. XVIII, 1895, p. 219.

K. Leist. — Peiträge zur vergleichenden Anatomie der Suxifrageen. Bot. Centralbl., XLIITI, 1890.

M. Leonhard. — Beilrüge zur Analomie der Apocynaceen. Bot. Centr., t. XLV, 1891.

Lignier. — liecherches sur l’Anatomie comparée des Calycanthacées des Mélastomacées et des Myrtacées. Arch. du Nord de la France, t. If, 1886-1887.

— Recherches sur l’Anatomie des organes végétatifs des Lecythidacées. Bull. Sc. de la France et de la Belgique, t. XXI, 1890.

Marié. — Recherches sur la structure des Renonculacées. Ann. Se. nat. Bot., 62s., t. XX, 1885.

1447. Mettenius.— Æinige Beobachtungen über den Bau der Bignonieen. Linuæa, 1847.

148. A. Meyer. — Ueber Gentiana lutea und ihre nüchsten Verwandlen. Archiv. der Pharm., 1883.

149. Michalowski. — Beitrag zur Anatomie und Entwichelungsgeschichte von Papaver somniferum. Graz., 1881.

450. M. Mœbius.— Ueber das Vorkommen concentrischer Gefüssbündel

mit centralem Phloem und peripherischem Xylem. Bericht. d. d. Bot. Gesellsch., V., 1887.

Morot. - Anatomie des Basellacées. Bull. Soc. Bot. Fr.,t. XXXI, 1884. F. Müller.— Ueber das Holz um Desterro wachsenden kletterpflanzen. Bot. Zeit., 1866.

Nægeli. — Ueber das Wachstum des Stammes und der Wurzel bei den Gefüsspflanzen. Beiträge zur wissenchaftl. Botanik, 1858.

154. Netto.— Sur la structure anormale de La tige des Lianes. Ann. Se. nat. Bot., 4 s.,t. XX, 1863 et 5e s., t. VI, 1886.

155. Edg. W. Olive. — Contributions lo the histology of the Pontederiaceæ. Bot. Gazette, v. XIX, 1894.

156. D. Oliver. — On the structure of the stem in certain species of Caryophylleæ and Plumbaginæ. Trans. Linn. Soe.,t. XXII. 1859.

157. Parmentier.— Recherches taxinomiques et anatomiques sur les Œnothéracées et Haloragacées.Ann. Se. nat. Bot., 8 s., t. V, 1897.

458. Pax.— Die Anatomie der Euphorbiaceen in ihrer Beziehung zum Sustem derselben. Bot. Jahrbücher, t. V, 4884.

159. E. Perrot. — Sur les îlots libériens intraligneux des Strychnos. J. de Bot.; t: IX, 1895.

460. — Sur le tissu criblé extralibérien et le tissu vasculaire extraligneux. GC. R., t. CXXV, 1897, p. 1115.

4614. — Sur le tissu conducteur surnuméraire. Journ. de Bot., t. XI, 1897,

162. — Anatomie comparée des Gentianacées. Ann. Se. nat. Bot., & s.,

t. VII, 1899.

Re pe

O.-G. Petersen. — Momenter til Caryophyllaceen anatomi. Botanisk Tiddskrift, t. XVI, 1888.

Petersen. — Ueber das Auftreten bicollateraler Gefässbündel in verschiedenen Pflanzenfamilien, und über den Werth derselben fi die Systematik. Bot. Jahrbücher, t. ILE, 1882.

R. Pirotta. — Contribuzione all. anatomia comparala della foglia, Annuario del R. Istituto botanico di Roma, 11° ann., 1887.

G. Poirault. — Sur quelques poinis de l’Anatomie des organes végétatifs des Ophioglossées. C. R., CXII, 1891,

Potonié. — Leitbündel d. Gefüsscryptogamen. Jahrb. à. Kg. Bot. Gartens zu Berlin, t. II, 1883.

Ch. Queva.— Recherches sur l'anatomie de l'appareil végétatif des

Taccacées et des Diosvorées. Mém. Soc. des Sciences de Lille, 1894.

Ad. Reinsch. — Ueber die anatomischen Verhäültnisse der Hamamehidaceæ, ete. Bot. Jahrb. f. Syst., XI, 1890.

Martin Rikli. — Beilrüge zur vergleichenden Anatomie der Cyperaceen mit besonderer Berüchsichtigung der inneren Parenchymscheide. Jahrb. f, Wiss. Bot.,t. XXVII.

Ch. Roulet. — Anatomie comparée du genre Thunbergia. Bull. Herb. Boiss., t. IT, 1894.

Francesco Saccardo. — Ricerche sull’anatomia delle Typhaceæ.

Malpighia, v. IX, 1895.

GC. Sanio.— Notiz über Verdickung des Holzkürpers bei Tecoma radi-

cans und Ueber endogene Gefüssbündelbildung. Bot. Zeit., 1864.

A. Saupe. — Der anatomische Bau des Holzes der Leguminosen und sein systematischer Werth. Flora. 1887.

Sarvageau. — Sur la racine des plantes aquatiques. Journ. de Bot.,

t [II, 1889.

— Sur les feuilles de quelques Monocotylédones aquatiques. Ann. Se. nat. Bot., 1891.

— Sur la tige des Cymodocea et des Zostera. Journ. de Bot., t. V, 1891.

— Notes bioloyiques sur les Potamogeton. Journ. de Bot., t. VIII, 1894, Sauvan.— Sur les îlots libériens intraligneux des Strychnos. Journ. de Bot., t. IX. 1895.

Schenck.— Vergl. Anat. der submersen Gewüchse. Bibliotheca bota-

nica, Cassel, 1886.

— Beitrüge zur Anatomie der Lianen. léna, 1893.

— Ueber die Zerluftungsvorgänge in anomalen Lianenstammen. Jahrb. f. Wiss. Bot., t. XX VII, 1895.

Schleiden.— Grundzüge der Wissenchaft. Botanik,t.1,1846 et t.IT, 1861. Schreiber. — Das Dickenwachsthum des monokotyled. und dicotyl. Stammes, etc. Bot. Zeit., 1865.

Schumann.— Beitrag zur Anatomie des Compositenstengels. Bot, Cent., XLI, 1890.

D.-H. Scott. — The analomical characters presented by the penduncle of Cycadaceæ. Ann. of. Bot., v. XI, n° XLIIT. | D.-H. Scott. — On «a some points in the Anatomy of Ipomæa versicolor, Ann. of. Bot. Vol. V, 1891 (2 planches).

D.-H. Scott et G. Brebner.— On the Analomy and Histogeny of Strychnos. Annals of Bot., III, 1889.

— On Internal Phloem in the Root and Stem of Dicotyledons. Annals of Bot., t.V, 1891.

— Onthe secondary Tissues in certain Monocotyledons. Annals of Bot., t. VIT, 1893.

J. Seligman. — Ueber anatomische Beziehungen der Campanulaceen und Lobeliaceen zu den Compositen. Bot. Centralbl., XLIIT, 1890. F. Simon.— Beilrüye zur vergleichenden Anatomie der Epacridaceæ und Ericaceæ. Bot. Jahrb. f. Syst., XIII, 1890. H. Solereder.— Ueber den Systematischen Werth der Holzstructur. Diss. inaug. Munich, 1885.

— Beitrüge zur vergleich. Anatomie der Aristolochiaceen ete. Bot. dahrbüch. f. Syst., t. X., 1888.

— Ein Beitrag ziùr anatomischen Chavakteristik und zur Systematil der Rubiaceen. Bull. Herb. Boiss., 1r° ann., 1893.

— Systematische Anulomie der Dicotyledonen. Stuttgart, 1893-1899. Zu Solms-Laubach.— Ueber den Bau und die Entwickelung der Ernahrungsorgane parasitischer Phanerogamen. Pringshein's Jahrb. für Wiss. Bot., t. VI, 1868.

Trecul. — Remarques sur la structure des Cyathéacées. Ann. Sc. nat, Bot, 5°s., XIT- >

Treviranus.— Ueber einige Arten anomalischer Holzbildung bei Dicotyledonen. Bot. Zeit., 1847.

Van Tieghem.— Recherches sur la structure des Aroïdées. Ann. Sc nat. Bot, 595., 6 NI, 1867:

— Struct. des Typhacées. Ann. Se. nat. Bot., 5° s., t.VI.

— Recherches comparatives sur l’origine des inembres endogènes. Ann Sc. nat.nBot., "1e, +. VIII, 11889:

— À propos des faisceaux criblés médullaires de la tige des Composées Liquliflores. Journ. de Bot., t. V. 1891,

— Sur la structure el les affinités des Memécylées. Ann. Se. nat. Bot., TS XIE M8

— Structure et affinités des Abies et des genres les plus voisins. Bull. Soc. Bot., XXX VIII, 18992.

— Sur les tubes criblés extralibériens et les vaisseaux extratigneux. Journ. de Bot., t. V, 1891.

— Sur la structure des Aquilariées. Journ. de Bot., VI, 1899.

— Struclure et affinités des Thyméléacées et Pénéacées. Ann. Sc. nat. Bo:., 178" XVI 41898:

Van Tieghem et Morot.— Analomie des Stylidiées. Ann. Sc. nat. Bot., Ges., t. XIX, 1884.

Vôchting. — Der Bau und die Entwickelung der Stamm der Melastomaceen. Hanstein’s Bot. Abhandi., t. III, Bonn., 1875.

Volkens.— Flora d. Ægypten vüsten. Sitzungsb. d. k. preuss. Akak. d. Wissenchaft zu Berlin, 1886.

P. Vuillemin.— Faisceaux criblés médullaires des Liguliflores. Journ. de Bot., t. V, 1891.

— Mémoire sur la tige des Composées. Paris, 1884. . J.-E. Weiss. — Anat. und Phys. d. fleischig verdickten Wurzeln. Flora, 1880.

— Markslündiges Gefüssbundel system und Blattspuren. Bot. Ceutralbl., t. XV, 1883.

Westermaier.— Beitrüqgezür vergl. Anatomie der Pflanzen. Monatsber. Kgl. Akad. d. Wiss., zu Berlin, 1881.

Wille. — Om Slamens og Bladenes Bygning hos Vochysiaceerne. Oversigt K. Danske Vidensk. Selskalbs Forhandl., 1882-1883, Résumé in Bot. Zeit., 1882, p. 724.

W..-C. Worsdell. — The anatomy of the stern of Macrozamia compared with that of other genera of Cycadaceæ. Ann. of. Bot., v. X, n° XL.

219. Yungner. — Ueber die Anatomie der Dioscoraceen. Bot. Centralh. t. XXXVIII, 1889.

220. A. Zimmermann. — Ueber den anatomischen Bau der Ochnaceæ und

die systemalische Stellung der Gattungen, Lophira Banks. und Tetramerista Miq., t. XI, 1893.

fmprimerie et Lithographie L. Declume, à Lons-le-Saunier.

ne

: ri .

| b tt. ste

î à ir baftiont «S/F0

de = un | #? o

| " ï Ale re bee

de œil DS

| i Û ht Ariane.

Page 1