LIBOURNE, — BERGERAC

On lit dans VEcho de la Frontière :

« Le Fils de Giboyer va bientôt commencer son tour de France. Il sera représenté k Toulouse le 8 janvier. On va aussi. le jouer prochainement sur le théâtre d'Ârras. Le Fropogateur fait à ce sujet les réflexions suivantes :

Le succès frelaté que le Fils de Giboyer a eu à Paris nega* rantit pas suffisamment la moisson de lauriers qu*on voudrait lui voir recueillir en province. En conséquence, il serait, diton, soumis à un régime,c'est-à-dire expurgé, diminué de son embonpoint, de manière à devenir un personnage presque inoffensif.

Nous en prévenons nos habitués du théfiire, afin que lorsqu'il fera sur notre scène son apparilion annoncée à son de trompe, ils sachent qu*au lieu de leur offrir une réalité, on ne leur présenterait plus qu'une ombre.

Enfin, ce sont des applaudissements que Ton voudrait à tout prix, et, pour y parvenir, on ferait des coupures dans cette belle œuvre, afin de la servir mieux accommodée et moins haute de goût à nos tempéraments plus délicats.

Déjà l'addition de la préface ne suffit plus, il faut changer la couleur du masque. Qu'on ait donc le courage de lui laisser ses nuances primitives, de ne rien mettre de côté, afin que le public puisse juger en parfaite connaissance. Qu'y aurait -il d'étonnant qu'il réussit au plein gré de son auteur, un peu chagriné de la réception que lui a faite à Paris la presse indépendante, qu'il recueillit des applaudissements à Arras et ailleurs, si on en retirait la plus honteuse page?

Nous demandons tout, absolument tout, ou rien. Quand on prononce des discours au Sénat, le Moniteur les donne aux provinces comme aux Parisiens ; nous demandons qu'il en soit de même des œuvres politiques jouées sur la scène.

Nos concitoyens verront s'ils doivent applaudir au courageux athlète frappant ses ennemis désarmés.

Nous pensons toutefois que, si nous devions à l'avenir voir le théâtre entrer dans cette triste voie, servir à semer la haine et la division entre les citoyens, bafouer les uns, calomnier les autres, ceux qui votent la subvention devraient aviser.

En un mot, ou la pièce est bonne ou elle est mauvaise. Dans le premier cas, qu'on la fasse représenter telle qu'elle est sur les théâtres de province. Dans le second, qu'on ait le courage d'en avertir le public. dvt&uel. »

Nous croyons pouvoir affirmer que M. Augier est décidé à n'autoriser aucune modification au texte de sa comédie, dans quelque sens que ce soit, pour en faciliter la représentation en province. Le succès que le Fils de Giboyer a déjà obtenu

à Lyon est, du reste, pour Tauteur un premier garant deTaccueil que réservent à ses pièces nos scènes départementales.

E. PAUCHET.to

{Opinion nationale de 31 décembre 1862.)

Le Courrier du Pas-de-Caîais constate en ces termes le succès que vient d'obtenir à Arras le Fils de Giboyer: < Constatons tout d'abord, afin de ne pas oublier ce détail, qu'il y avait foule au théâtre, foule à tel point qu'il a fallu laisser envahir par des banquettes une partie de l'espace réservé à l'orchestre ; disons que cette foule a écouté avec une attention excessivement sérieuse l'œuvre qui fait tant de bruit depuis un mois; que des bravos réservés d'abord, puis de plus en plus entraînants, ont salué un grand nombre de passages de la pièce, et qu'enfin, à la chute du rideau, une longue et bruyante manifestation est venue résumer l'opinion de l'auditoire. Celte manifestation s'adressait à l'auteur d'abord, elle s'adressait ensuite aux acteurs, qui se sont généralement acquittés de leur lâche avec une intelligence, une finesse et un entrain qui laisseront dans la mémoire des amateurs un souvenir durable de la soirée.

Cette approbation très-flatteuse, la pièce la mérite bien, et elle l'obtiendra sur toutes les scènes de province, comme elle Ta obtenue au lhéâtred*Arras; le succès auquel la politique représentée par un certain parti avait voulu faire échec, à Paris et dans la presse, sera d'autant plus accusé qu'il a été contesté; il n'y auw partout qu'une seule et même opinion sur l'habileté de l'intrigue et sur Tespril délicat qui préside à toutes les parties du dialogue. a. tierjïy.

• {Opinion nationale dos 2iet 3 janvier 1863).

Le Fils de Giboyer, en ftiisant son tour de France, reçoit partout Taccueil le plus sympathique En province, comme à Paris, le succès est acquis à la comédie do M. Augier.

A Poitiers, ville essentiellement légitimiste et cléricale, la pièce a réussi au delà de toute altente. Voici en quels termes précis le Journal de la Vienne termine son compte-rendu :

Des applaudissements entbousiasies partaient a la fois des loges et du parterre, et du parterre aux loges avec une persistance et un ensemble dont il y a peu d'exemples sur notre scène.

On sentait que, dans cette mémorable soirée, il y avait tout un présent à venger, tout un avenir à défendre, et que le mérite des hommes disparaissait en quelque sorte devant la hauteur des principes mis enjeu. Décidément, 89 est encore très-vivant, et, qui mieux est, trcs-vivace ; il faut en prendre son parti.

A Autun, le succès de la première représentation a été également décisif, malgré la cabale montée par les membres de la Société de Saint Yiocent-de-Paul.

D'après les informations particulières que nous recevons, la cabale prétendait arrêter net les acteurs au beau milieu de la pièce. Au lever du rideau, tous les silflets à la discrétion des cléricaux éclatent avec enbcmble, mais les applaudissemei\ts prennent le dessus. M. le Maire est obligé d intervenir, et il obtient qu'il y aura également abstention de sifflets et d'applaudissements. Malgré cet ordre de Tautorité et la promesse du public, les cris redoublent en sens divers.

En définitive, le parterre triomphe des spectateurs des premières, et les acteurs, rappelés, sont couverts d'applaudissements significatifs. »

(Opinion nationale du 9 janvier. 1863.)

Nous lisons dans la Gazetie de Cambrai :

« Après avoir été couverte d'applaudissements à Paris, à

Lyon et à Arras, la nouvelle ooaiédte de M. £mile Augier, le Fils de Giboyer^ a fait hier son apparition sur notre scène. » Salie comble, attention soutenue, aeclaraations réitérées, rappel des acteurs, tel est, en quelques mots, le compterendu de cette représentation, dont le succès n'a pas été un seul instant indécis, et qui restera longtemps, sans doute, comme un véritable événement dans la mémoire du public cambrésien. •

(Opinion nationale du 10 janvier 1863.)

On lit dans VEcho du Nord, de Lille :

f Le Fils de G^cyer vient d'être joué, à Yalenciennes, avec un grand succès. La première représentation de cette pièce aura lieu, dit-on, vendredi prochain sur notre théâtre. » (Opinion nationale du 12 janvier 1863.)

On nous écrit de Nancy, le 18 janvier 4863 :

a Hier a eu lieu ici la première représentation du Fils de Gfiboyer.

9 Le succès a été complet.

> Salle comble, applaudissements répétés. Enfin, rappel de tous les acteurs au milieu des bravos enthousiastes des spectateurs, tel a été Taccueil fait par le public nancéen à la pièce de M. E. Augier. » *

(Opinion nationale du SQ janvier.)

On nous écrit de Reims, le 21 Janvier :

« Je m'empresse de vous annoncer le succès complet

obtenu» sur notre théâtre de Reims, ptr la pi^ de M. E« Augier, le Ftte de Qibayer.

» Cette œuvre remarquable, parfaitement interprétée par une troupe excellente, a été accueillie par d'unanimes et énergiques applaudissements. Notre salle de spectacle, malheureusement trop petite, n'avait pu recevoir qu'une faible portion de rénorme affluence qni se pressait aux portes.

» Pas le moindre souffle du parti clérical. »

{Opinion nationale du 23 janvier 1863.)

D'un autre côté, l'on nous écrit de Boulogne-sur-Mer, le 21 janvier :

« Hier a eu lieu, dans notre ville, la première représentation du Fils de Giboyer, La salie était comble. La pièce de M. Ë. Âugier a eu un immense succès. Nos artistes, stimulés à la fois par Téclalanle supériorité de cette œuvre et par rempressementdupublic,sesontsurpassés. Applaudissements, rappels, cris d'enthousiasme, tout a contribué à faire, de celte représentation, une des plus belles soirées qu'on ait encore vues sur notre scène.

Le parti que vous savez avait bien aussi, comme partout, préparé sa petite manifestation. Depuis quelques jours, des bruits inquiétants circulaient par la ville ; on parlait de sifflets, de cabale, etc. Mais, le moment venu, en présence des dispositions sympathiques de la ft)ule, bientôt portées jusqu'à l'enthousiasme, le courage a manqué aux cabaleurs.

J'ai dit que la salle était comble'... moins une loge: celle de M. le sous-préfet, M. Boyer de Sainte-Suzanne. Aussi cette absence a-t-^lle fourni aux mauvais plaisants l'occasion d'un jeu de mots, que je vous livre tel quel : « Où donc gît Boyer t »

{Opinion nationale du 24 janvier.)

On lit dans la Gironde^de Bordeaux^ du 2S janvier :

« Hier, a eu lieu la première représentation du Fils de Gihoyer devant une salle comble ; le bureau de location avait été depuis plusieurs jours envahi, toutes les places numérotées avaient été retenues d'avance, et à Touverture des portes les possesseurs de coupons se pressaient en foule. Il a fallu, pour faciliter le maintien de Tordre au contrôle, prendre certaines précautions qui ont retardé la distribution des billets au bureau des secondes et troisièmes places, que la foule assiégeait. La demi-heure consacrée au placement du public n'a pas suffi, et le spectacle a commencé au milieu du tumulte causé par les arrivants qui cherchaient leurs places Les acteurs en scène jouaient et s'agitaient au milieu de ce désordre bruyant; les premiers arrivés n'entendaient rien, les retardataires se plaignaient de n'avoir pas assisté au commencement du spectacle. Ou a réclamé, crié, sifflé ; force a été de baisser le rideau et de recommencer Touvrage.

» Notre bulletin dramatique rendra compte de la représentation ; nous dirons seulement que le public a vivement applaudi certains passages, témoignant ainsi tantôt de la sympathie pour la pensée de Tau leur, tantôt de sa satisfaction pour les interprètes. Quelques sifflets se sont aussi fait entendre.

» En somme Vouvrage a obtenu un succès, et nous pensons qu'il aura de nombreuses représentations. »

On lit dans le Journal de Chartres :

« Le Fils de Giboyer vient d'ôtre représenté sur notre scène et devant une salle presque comble, au bénéfice de Madame Léonce.

» Lqrs de la seconde représentation de cette comédie, nous entrerons dans quelques détails au sujet de Toeuvre et de Tin-

terprétation ; mais nous avons voulu, dès ce soir, en oonstater la réussite complète. »

(Opinûm nationale du 26 janvier 1863.)

Hardi dernier a eu lieu, à Toulon, la première représentation 4u Fils de Giboyer. — Salle comble, nous écrit-on, applaudissements, rappels, jamais succès plus éclatant. Chacun s'attendait, ajoute notre correspondant, à la protestation de quelques méchants sirfiets dissiminés dans la saUe, mais les pauvres vaincus, qui s'en étaient munis, n'ont même pas eu le cœur d'emboucher leur instrument.

Ils se sont montrés en cela plus intelligents que leurs (rèschers frères des autres départements, car il est toujours ridicule de faire beaucoup de bruit pour rien.

(Opinion nationale du 28 janvier 1863.)

Le Fils de Giboyer a été joué deux jours de suite à Evreux, et a été acclamé avec enthousiasme. Le même succès s^est reproduit à Louviers et à Vernon.

(Opinionnationale du !«' février 1863.)

Le Fils de Giboyer, de M. >ugier, a été joué dimanche sur notre théâtre, dit le Progrès de VOise, devant une salle bien garnie.

On pouvait croire que cette pièce, qui a peu de ménagement pour un parti qui a des adeptes un peu partout, donnerait lieu, sinon à une manifestation, du moins à quelques signes improbateurs. Il n'en a rien été. Tout s'est passé dans le calme le plus parfait.

Beaucoup de personnes ayant été refusées dimanche, faute de place, la direction a cru devoir donner encore une fois le Fils de Giboyer. Cette deuxième représentation aura lieu demain jeudi 5 février.

(Opinion nationale du 5 février 4863.)

Le Fils de Giboyer a été représenté jeudi dernier, 5 février 1863, sur le théâtre de Soissons au milieu d'une très-nombreuse assistance, et il a été fort applaudi,

(Opinion nationale du lundi 9 février 4863.)

Chaque jour nous avons à enregistrer un nouveau succès du Fils de Giboyer faisant son tour de France. G*est de Tours aujourd'hui que nous arrive le vingtième exemplaire delà bonne nouvelle que nous avons déjà si souvent répétée. Malgré Tinsufnsancedequelquesinterprètes,la pièce a brillamment réussi et la représentation n'a même été troublée par aucun sifflet clérical. Il y a progrès.

(Opinion nationale du 10 février 1863.)

On lit dans le Mémorial d'Aix^da dimanche 8 février : c Le Fils de Giboyer, comédie en cinq actes, d'Emile Âugier, a été joué à Aix vendredi dernier. Nous constatons avec plaisir le succès que cette pièce a obtenu sur notre scène, et la manière très-satisfaisante avec laquelle elle a été interprétée par tous les artistes en général. »

(Opinion nationale du jeudi 42 février 4863.)

On nous écrit de Goirnar :

f Le Fils de Giboyer a été représenté ici, le lî février, aux applaudissements de la salle entière. Celle représentation, dont rannonce avait eu le privilège de défrayer pour plusieurs jours toutes les conversations de la ville, s*esl passée le plus paisiblement du monde. On parlait de protestations qui devaient avoir lieu. Ceux qui auraient pu se croire blessés par la pièce ont eu le bon esprit de ne pas protester autrement que par leur absence, inaperçue, du reste, dans la salle qui était pleine ; et le public a eu le bon goût d'éviler tout ce qui aurait pu ressembler à une manifestation. Il s'est contenté d'applaudir des passages qui l'impressionnaient, et a prouvé une fois de plus que le désordre n'a aucune raison d'être dans le pays quand on ne la provoque pas. •

(Opinion nationale du 15 février 1863).

Le théâtre de Nantes a donné, samedi soir (14 février), la première représentation du Fils de Giboyer. La salle était comble ; la comédie de M. Âugier a été fort applaudie.

(Opinion nationale du 18 février i863.)

Le Fils de Giboyer a été représenté mercredi à Montaubau avec l'assistance de la police ; il n'en a pas moins été vigoureusement sifflé.

On lit dans le Journal de là Côte-ctOr :

« Le Fils de ùiboyer a été représenté jeudi, pour la première fois, à Dijon, La police avait été doublée, ce qui n'a pas empêché la manifestation bruyante d'une courageuse minorité. [Gazette de France du 16 février.)

Jeudi a eu lîeu k Dijon, raconte le Journal de la Côte-d'Or, avec un déploiement inusité de police, de gendarnoerie et de troupe, la deuxièoie représentation du Fils de Giboyer. — La troisième aura lieu devant les banquettes.

(Gazette de France du 93 février. )

Je n'en dirai pas autant du Fils de Giboyer. Non-seulement il se fait du bruit par lui et à cause de lui, mais quelques-uns lui disent joliment son fait. Et comme, d'autre part, il parait qu'on le soutient assez bien, cela renouvelle, sous le rapport du bruit, la lutle des Gluckistes et des Piccinistes. Âh ! si TAcadémie avait su cela plus tôt l — Je ne chercherai pas pourquoi les uns applaudissent beaucoup, quand les autres voudraient siffler à pleine poitrine; je ne . suis pas si curieux que cela. Je dirai seulement qu'une épigramme coûte quelquefois de bien grands efTorts d'imagination. Voyez plutôt ;. A Avignon, où l'on joue le Fils de Giboyer, — à AviGHOK, remarquez bien, — quelqu'un a prétendu que Ton dormait pendant la représentation de la pièce. — Quelle bonne occasion pour siffler! Il paraît qu'on n'a pas su en profiter. En revanche, ceux qui applaudissaient ont eu beau

jeu... — JACQUES BOSUS.

(Petit Journal du 27 février.)

Le Fils de Giboyer fait son tour de France. Parti de Paris, il y a quelques mois, sur le navire le Succès, et, après quelques stations dans les principales villes des départements, il a débarqué à Limoges. Sa première apparition a eu lieu hier mardi, au milieu d'une salle comble. Parmi les spectateurs, les. uns, prévenus d'avance contre l'œuvre de M. E. Augier, avaient formé le projet d'user largement

t De ce droit qo'A la porte on achète en entrant, ft

Les autres, enthousiastes anticipés, se préparaient, de leur côté, à faire un usage immodéré de leurs mains.

La pièce, fort convenablement jouée, a été écoulée avec intérêt, sans que les partis en présence aient été obligés d'en venir aux mains, autrement que pour donner le signal des applaudissements. — jacqves bonus.

(Petit Journal du 2 mars 4863.)

Dimanche dernier, la comédie de M. E. Âugier, le Fils de Giboyer, a été représentée avec le plus complet succès sur le tbéfttre de Tarascon. La salle regorgeait de spectateurs, dont la moitié à peu près avait été fournie par la ville de Beaucaire. Le plus grand ordre n*a cessé de régner pendant tout le cours de la représentation. De vifs applaudissements, contre lesquels personne n'a eu la pensée de protester, oDt éclaté à certains passages du troisième acte et à la fin du cinquième acle. Le directeur a fait une forte recette.

{Opinion nationale du vendredi 6 mars.)

Calais, iO mars.

La satire de M. E. Augier vient d'expirer à Calais comme sur un dernier rivage. L'interprétation était remarquable cependanL Le premier rôle, etc.. — bugènb LErERD.

La. CamàDiJL, n° 4.— Mars 1S63.

Le Fils de Giboyer a été représenté sans trouble à Périgueux et à Libourne, qui n'ont pas plus do police que Bergerac.

.(Si'^eZedu31mars4863.)