Mouynès, AA., 0, ii

V Blanc, J. Olivier, H, i, p. 88o.

â. Mouynès, AA., Ann., p. 138. Le témoin de laui est appelé Beniardus de Olanjio; on trouve aussi la forme Hernardus de Olaro-iis (Mouynès, AA.,y4nn., 97, 98). Cette dilTérencc d'orlliographe ne suffit pas pour nous autoriser à voir là deux personnages.

«'.. Cf. Blanc, J. Olirier^ II, i, p. 870; Mouynès, AA., /i/|/»; ibid., Ann., p. 100.

7. Plusieurs travaux ont été publiés sur cette famille, mais ils jettent peu de jour sur sou histoire. La monographie de M. Denis de Thézan (Olanjues dans le passé, Montpellier, 1879, extrait des (Jkroniques du Lanfjuedoc, VI, w.')), qui aurait pu être des plus utiles, étant données les relations des familles de Thézan et d'Olargues, est des plus confuses et pleine de digressions ridicules. Quelques détails plus précis se trouvent dans Miquel, in Bulletin de la Société Languedocienne de géographie, 189."), p. 137 et suiv., et dans Gros, même bulletin, 1899, p. i3/i et suiv. ; ibid., p. 260 3O1 et suiv. La maison d'Olargues était une des plus importantes du Languedoc. En 12/ii, quand saint Louis voulut armer chevalier son frère Alphonse de Poitiers, il fil venir à .Saumur vingt-trois gentilshommes de diverses provinces, qu'il arma chevaliers en même temps; Pons d'Olargues représentait la noblesse du Languedoc (Miquel, Bull. Soc. Lang. géogr., 1895, p. i3'i : renvoi(! à Joinville, Histoire de saint Louis, éd. 18G7, p. <)'i ; Houtaric, Saint Louis et Alphonse de Poitiers, p. /|5).

S. A propos du mariage de (iuilhem d'Anduze, comme nous le verrons plus loin.

9. On trouve un Bernard d'Olargues en 1179 (Denis de Thézan, in Chron, du l.ang., VI, 13"», sq.).

3y LE TllOUBADOUR GHKALT R1(,)IJ1ER

Le prénom de Bernard est usité, dès le xii' siècle, dans la famille d'Olargues, et le dernier représentant de la branche aînée s'appellera, à la fin du vni*' siècle, Bernard d'Anduze- Olargues. Il ne semble pas, cependant, que le protecteur de Riquier soit un représentant de la branche aînée. Les vicomtes d'Olargues portent, au xin" siècle, le prénom de Pons; c'est sous ce nom qu'est connu le plus illustre représentant de la famille, Pons^ d'Olargues, qui, après s'être révolté contre le roi de France, se soumit et reçut de grandes faveurs de saint Louis. Pons (111) d'Olargues avait épousé Egline; de ce mariage était née Gavayers, qui épousa Guillem d'Anduze en 126G; à ce moment, Egline était veuve. Nous ne savons pas si elle l'était depuis longtemps; mais si le chef de la branche aînée vivait encore en i254, Riquier ne pouvait l'appeler que Pons et non Bernard d'Olargues.

Bernard d'Olargues nous parait être le représentant d'une branche collatérale. Nous savons précisément qu'un Guillem Bernard d'Olargues existait quelques années avant i254; il était marié avec Hélye, fille et héritière de Deurdc de Gaylus ' et rendait hommage en 12/16 à Raymond Vil pour les lerres qu'il tenait de sa femme 3. 11 me paraît vraisemblable de voir en ce personnage, le seul qui à cette époque s'appelle Bernard d'Olargues, le protecteur de notre troubadour'».

Il me semble, enfin, peu probable que le consul du Bourg de Narbonne de i25i puisse être identifié avec le protecteur de Riquier. Sans doute, les nobles pouvaient être consuls'^, et on trouve à Narbonne quelques consuls qui appartenaient à des familles nobles de la région. Mais ils étaient plulot consuls de la Gité, qui était la partie aristocratique de la ville, et non du

1. Pons III, d'après Gros, Bull. Soc. Lang. géogr.^ 1899, p. 2O0-2G1.