V. Conclusions

1° La tache est-elle formée de saDg?

Non, si on n’a pas obtenu la réaction de Van Deen. Probablement, si on l'a obtenue.

Certainement, si on a obtenu les spectres deux par deux; si on a isolé des globules bien caractérisés, se dissolvant dans l’eau (caractère distinctif des spores); si

on a obtenu des cristaux d’hèmine. Un seul de ces trois signes suffit.

2* La tache est-elle formée de sang humain?

Probablement, si de nombreuses mensurations, faites dans de bonnes conditions, ont donné comme moyenne 0,0077; mais jamais, certainement, même dans les cas les plus favorables.

le du mois de 189 .

SlGNATUKE.

Taches de sperme

Ce que nous avons dit plus haut pour l’examen des taches de sang trouve ici son application. Nous ajouterons que, pour l’examen des taches de sperme, il faut prendre encore plus de précautions et éviter de froisser ou de déchirer le linge ou les objets sur lesquels elles se trouvent.

a. Caractères physiques et chimiques. — Le linge est empesé, surtout du côté où il a été mouillé, alors même que l’on a essayé un lavage superficiel ; les taches ont une forme irrégulière, découpée comme les contours d’un continent sur une carte géographique; elles sont d’un gris sale ou jaunâtre, coloration qui se manifeste facilement si on les chauffe sur de la vapeur d’eau, expérience qui permet de constater en même temps l’odeur spermatique. Notons que sur la peau humaine le sperme donne des taches qui ressemblent à du collodion desséché.

b. Examen microscopique. — On découpe le linge en lanières ou bandelettes que l’on mouille par capillarité, en les faisant tremper dans un verre de montre rempli d'eau avec sulfate de soude ou glycérine On ne laisse en contact avec le liquide que la portion non tachée du linge. Quand la tache est imbibée, on la racle avec un scalpel ou mieux on effiloque le tissu et on porte la matière sur le porte-objet du microscope.

Pour mieux voir les spermatozoïdes, on peut ajouter une goutte d’acide acétique ou les colorer avec de la teinture d’iode iourèe (Roussin), ou avec de l'éosine (2 V”), d’après le professeur Renaut. D’une manière générale, il faut apporter beaucoup de minutie et de ténacité dans la recherche de ces éléments. Toutefois, si la présence des éléments accessoires du sperme, tels que cellules épithéliales, svmpexions, globules blancs, etc., n’ont rien de caractéristique, ils permettent au moins à l’expert d’émettre certains doutes, en disant, par exemple, que, si l’aspect extérieur des taches ressemble à des taches de sperme, l’examen micrographique ne montre pas une origine particulière, et qu’il n’a pas cependant été possible de trouver les éléments anatomiques qui seuls permettent d’affirmer. En résumé, l’absence de spermatozoïdes dans des taches ne prouve pas que ces taches n’ont pas été faites par un liquide spermatique.

Podr les autres taohes, telles que taches de lait , mucus nasal , salive, méconium, matières fécales, substance cérébrale desséchée, enduit sébacé et épiderme fœtal, taches de boue, poussière, poudre, etc., consulter notre article Taches du dictionnaire de Dechambre et le Précis de médecine judiciaire (p. 218 à 233); la thèse de Florence, faite dans notre laboratoire: Les taches de sang, leur signification , leur importance en médecine judiciaire (Paris. Doin, 1885).