EUGÈNE DESPOIS

Édition avec commcMilairo de la Lettre sur les occupatiom de l'Académie française et des Dialogues sur l'éloquence^ de Fénelon (Dezol>ry, vers 18 M).

Édition avec commentaire du de Moribus Gernmiwrum , de Tacite (Dczol)i'y, vers 18 11).

Traduction (faite avec Edouard Saviot) des Œuvres du poète Rufus Festus Avienus, et traduction (laite par lui seul) de Vltinéraire du poète Cl. Rutilius Numatianus, dans la BihliotJièque latiiie-ltwîi'aise (2® série) de- Panckoucke (1813).

Discours prononcé à la distribution dos prix du collège Louis-le-Grand , où Despois professait la rhétorique (1841).

Dans la IXevue des Deux Mondes du l®*" mars 1846, le Rotnan d'autrefois: il/"® de Scudery : son premier article, croyons-nous, et (jui n*a pas été réimprimé dans le volume des Lettres et la Liberté,

En 1849, Despois a été, avec M. Jourdain, collaborateur de M. Cousin, pour le premier volume de l'édition des Pétri Abœlardi opéra (in-1'', Aug. Durand).

Révolution d'Angleterre, 1603-1688, petit volume (n» xxii) de la Bibliothdque utile, vers 1801.

î^otice sur Camille Desmoulins, au-devant du tome l^^ des

XXII TRAVAUX PUBLIES PAR EUGKNB DBSPOIS

Œuvres de Camille DesmouUns^ publiées dans'to Petite Bibliothèque (L. Marpon).

1861. Les Satiriques latins, timdiietion, avec notices, de Juvénai, Perso, Lucilius, Turiius, Sulpicia (Hacliette). Il a été fait une 2^ édition de ce volume.

18G5. Les Lettres et la Liberté, recueil d'articles publics dans la Bévue des Deux Momies, la Bévue de Paris, la Bévue fuUiomUe et la Bc^ forme littéraire (Charpentier). 1 volume.

1868. Le Vamlalisme révoUUioniuUre (Germer Baillièi^). 1 volume.

1874. Le Théâtre frofHms sous Louis XIV (Hachette). 1 volume. Réimprimé en 1882.

Despois avait préparé une édition de Molièœ ; il est Fauteur des Notices et Commentaires des tix>is premiers volumes et d'une )>artic du quatrième volume des Œuvres de Molière, publiées par MM. Hachette, de 1873 à 1878, dans la Collection des Grands écritxtins de la France, que dirigeait M. Adolphe Régnier. Ces volumes comprennent les Notices et C^ommentaires des Premières farces, do V Étourdi, du Ùépik amoureux, des Précieuses ridicules, de SyaimrcUe, de Don Garcie de Navarre, de V École des Maris, des Fâcheux, de V École des Femmes, de la Civique de Vécole des Femmes, de V Impromptu de Versailles, du Mat^iage forcé, de la Princesse d'Élide, et le Commentaire d'une partie du Tartuffe,

Il a été joint au 1*^'^ volume de cette édition de Molièi^e, et au tome VIII de l'édition de Racine ; publiée par M. Paul Mesnai*d dans la même collection , un travail qui a coûté à Despois beaucoup de temps et de soins; il est intitulé Tableaux des représentations de Molière depuis Loua XIV jusqu'en 1810, et Tableaux des repix^sentations de Corneille et de Bacine depuis Louis XIV jusqu*cn 1870.

Despois a écrit un grand nombre d'articles, dont les plus nombreux, et les plus importants aussi peut-être, ont été publiés, do 1818 au Coup d'Etat, dans la Liberté de penser, et depuis, dans la Bévue politique et littéraire : c'est dans cette Bévue qu'a paru son tout dernier article (16 septembre 1876) sur une Nouvelle traduction de Lucrèce par M. André Lefùvre.

AVANT -PUOPOS

La Convention nationale, pour ses actes politiques, a été et devait être Tobjet d'appréciations passionnées, de sévérités souvent contradictoires. Ce livre la montrera sur un terrain plus pacifique, où, sans le vouloir, sans le savoir, tout le monde à peu près lui a rendu justice depuis 1795. Ici, les actes de la Convention , ce sont des fondations qui subsistent encore, qui flattent notre patriotisme, et dont on peut oublier l'origine, mais non méconnaître la glorieuse utilité. Aussi de tous les gouvernements si divers, qui se sont succédé chez nous depuis la Révolution , tous sévères les uns pour les autres , plus sévères encore pour la Révolution dont ils héritaient, il n'en est pas un seul (jui n'ait porté témoignage en faveur de ces créations conventionnelles, soit en les maintenant, soit en se faisant gloire de les rétablir. Une approbation si peu suspecte de complaisance ne laisse rien h dire sur le mérite de ces fondations.

Seulement, il reste à étabUr celui des fondateurs. C'est ce que j'ai taché de faire avec des dates, des