JUSQU'A CE JOUR

Les auteurs se sont attachés à rechercher quels sont les singes sensibles au virus de la fièvre jaune autres que Macacus rhesus et Macacus sinicu£ inoculés par Stokes, Bauer et Hudson. Nelson C. Davis a entrepris récemment toute une série de recherches sur différentes espèces de singes qui a donné des résultats très intéressants; en premier lieu, il a constaté que le virus jauneux peut passer par le Cebus, encore

appelé « capucin », et être réimoculé avec le sang de ce der-

nier à un autre Macacus rhesus. Dix passages successifs de Cebus à Cebus ont été possibles avec infection d’un Macacus rhesus par le sang du sixième animal. De même, il a été possible de communiquer la fièvre jaune expérimentale au « capucin » par piqûre d'Aedes ægypti nourris sur des Macacus rhesus infectés et aussi d’infecter des macaques avec des stégomyies ayant sucé le sang de Cebus rendus malades. Le

NT"; es

sérum de Cebus guéris est capable de protéger le macaque contre une atteinte de fièvre jaune expérimentale [28].

Le même auteur a étudié également l’action du virus sur les singes connus en Angleterre sous le nom de marmoset et au Portugal sous le nom de saguin; voici le résultat de ses recherches : Callithrix albicollis et Leontocebus ursulus contractent la fièvre jaune expérimentale après piqûre de moustiques infectés, quoiqu'ils ne réagissent que rarement par de la fièvre et que chez ceux qui succombent on ne trouve aucune lésion d’organe bien caractéristique; il a en effet été possible de faire quatre passages successifs sur chacun de ces singes et d’infecter avec le quatrième animal un Macacus rhesus par l'intermédiaire de moustiques. Le sérum de Callithrix albicollis convalescents de fièvre jaune expérimentale permit dans cinq cas de protéger des Macacus rhesus recevant le virus, alors que le sérum de C. albicollis normaux s’est montré absolument sans action protectrice [30]. |

Particulièrement intéressantes sont les recherches de Nelson C. Davis sur un certain nombre de singes de l’Amérique du Sud : le « singe écureuil », Squirrel Monkey, a été facile à infecter par inoculation de sang ou par piqûre de moustiques; il contracte une infection mortelle 10 fois sur 15, et les lésions trouvées post mortem, en particulier celles de l’organe hépatique, sont identiques aux lésions de la fièvre jaune naturelle de l’homme ou expérimentale du Macacus rhesus. Le virus se conserve par passage de singe à singe. Les singes guéris se révèlent immunisés.

De même le Spider Monkey, ou Atelus ater, a pu être infecté par inoculation de sang ou par piqûre de moustique. Il a été possible de protéger un Macacus xhesus contre une atteinte certaine de fièvre jaune expérimentale en lui inoculant en même temps que le virus du sérum d’un Atelus ater guéri. : Les Lagothrix logotriche, ou « singes cotonneux », sont moins sensibles : 3 sur 12 de ces animaux ont seuls réagi à l’inoculation virulente par une élévation de température; l'infection n'a jamais été mortelle. Elle a été réelle cependant, car un

macaque a pu être contaminé par le sang des Lagothrix, et le sérum des singes guéris a exercé une action protectrice certaine contre le virus jauneux [29]. :

D'autres singes du Nouveau Monde : Alouatta seniculus, Callicebus moloch, Pittecia monaca, Cebus variegatus, Aotus trivirgatus, inoculés avec du sang infecté ou piqués par des stégomies nourries sur des jauneux, présentèrent des symptômes plus ou moins nets de la maladie, mais l'infection expérimentale fut prouvée par inoculation positive de leur sang à

des Macacus rhesus [27].

Des travaux de Nelson C. Davis, on peut tirer deux conelusions : Tout d'abord, on voit que le virus amaril peut déterminer une simple infection latente et qu’en sériant les espèces de singes on arrive à avoir une gamme des modalités diverses de l'infection depuis l’état réfractaire jusqu’à la sensibilité extrême. Ensuite, on constate qu'il n’y a pas une démarcation aussi tranchée que l’on croyait au début entre singes d'Asie et singes d'Amérique. On croyait que seuls les | premiers étaient sensibles au virus de la fièvre ‘jaune.

D'ailleurs, d’autres savants ont également montré que non

seulement les singes d'Asie et d'Amérique étaient sensibles au virus Jauneux, mais qu'aussi les singes d'Afrique le sont plus ou moins. C’est ainsi que Pettit et Stephanopoulo ont . démontré qu'il existe au moins en Afrique mineure une espèce du genre Macacus, Macacus inuus, où « magot », sensible au virus; ces auteurs ont eu à leur disposition trois individus de cette espèce : tous les trois ont succombé en quatre à cinq jours, avec lésions de fièvre jaune, à l’injection sous-cutanée, intrahépatique et intratesticulaire du même virus amaril [64]. Dans le même sens, Bauer. et Mahaïfy ont fait des expériences pour se rendre compte si les singes africains sont sensibles au virus de la fièvre jaune. Elles portent sur les quatre espèces suivantes : Cercopithecus mona, Cercopithecus tantalus, Cercocebus torquatus, Erythrocebus Patas, toutes quatre fréquentes au Nigeria, Ces animaux ont été inoculés avec du sang virulent et mis à piquer par des Aedes ægypti nourris sur des

macaques infectés. Aucun n’a contracté une maladie caractéristique avec terminaison mortelle; mais chez les trois dernières des quatre espèces mentionnées, du sang prélevé à l'animal en expérience se montra capable de donner la fièvre jaune à un Macacus rhesus sain; les moustiques nourris sur ces espèces se montrèrent également virulents [4].

En présence de ces résultats, on peut se demander si les singes africains ne sont pas susceptibles de jouer le rôle de réservoir de virus où puiseraient les moustiques pour déclancher de nouvelles épidémies.

Pettit et d'Aguessy ont étudié la réceptivité du chimpanzé au virus amaril : ils imoculent dans le cœlome d’un chimpanzé de 12 kilos 5 cc. d’un mélange de foie virulent et de sang provenant d'un Macacus rhesus infecté expérimentalement de fièvre jaune. L'animal ne présente aucun trouble morbide. Mais, vingt-neuf jours après l’inoculation, le sang du chimpanzé protège le macaque contre le virus amaril, alors que la même épreuve, faite avant l’inoculation, avait abouti à la mort par fièvre jaune du macaque. On peut en inférer que le chimpanzé, quoique ne présentant pas de signes objectifs d'infection, est cependant sensible au virus jauneux, puisqu'il fabrique des anticorps susceptibles de neutraliser le virus [66].