VI PRÉFACE DE LA QUATRIEME EDITION

direction d'idées que j'ai toujours suivie n'a pas empêcliés de me lire.

Lorsque je me suis décidé, en 1881, à donner sous la forme écrite ce que j'avais jusque-là réservé à la forme orale, j'ai à dessein écarlé les particularités du sujet pour ne m'occuper que de ses généralités. Je pensais être ainsi absolument fidèle à la clinique. J'avais, en effet, constaté que, dans la pratique usuelle, les généralités plus encore que les particularités sont d'une application journalière, et j'essayais de le démontrer.

Ce que j'entreprenais n'avait pas encore été fait ; aussi, bien que le rapprochement et le groupement des questions générales soit toujours utile et, partant, légitime, je n'étais pas sans appréhension ; je craignais que mon essai ne méritât un jugement qui souvent condamne semblable tentative : « Il n'a dit que des généralités! » Mais lorsqu'il s'agit des maladies d'un grand appareil, et que les organes qui le composent ont l'importance primordiale de ceux qui constituent l'appareil urinaire, il est difficile de se perdre en des généralités sans rapport direct au sujet. J'ose môme dire que l'on ne saurait sans leur secours y pénétrer profondément. Le suffrage de mes lecteurs m'autorise à penser qu'ils ont trouvé, comme je l'avais éprouvé moi-même, que l'enseignement clinique des maladies des voies urinaires ne peut se limiter à l'étude isolée de chacune des affections qui les atteignent et du traitement qui leur convient.

Les problèmes qui se posent sont multiples et fort complexes. On ne peut assurément trop particulariser les cas,