SECONDE PARTIE

L'ordre que nous avions adopté dans noire précédente pul)lication nous ayant permis de classer sans trop de difficulté les observations prises pendant le temps correspondant, nous n'avons changé que peu de chose dans ce second volume. Nous avons seulement ajouté un plus grand nombre de faits empruntés à notre pratique en ville. (Les observations qui les concernent seront marquées par un *.) Cette innovation, que nous n'avons pu étendre autant que nous l'aurions désiré, présentera entre autres avantages celui de permettre la comparaison des opérations pratiquées en dehors du milieu nosocomial et de celles de l'hôpital. Ce sera, nous l'espérons, un nouvel argument apporté en faveur de l'isolement que nous avons toujours réclamé avec instance et que nous pratiquons selon les moyens limités dont nous disposons.

Nous avons tenu compte des critiques que nous ont adressées soit verbalement, soit par écrit un certain nombre de nos confrères, et par suite donné moins d'extension aux faits communs, sans toutefois les négliger complètement. Quant aux observations intéressantes, nous les avons fait précéder des réflexions auxquelles elles avaient donné lieu dans les salles ou k l'amphithéâtre et touchant soit les considérations qui nous ont conduit au diagnostic, soit les indications raisonnées du traitement.

Les faits des deux années précédentes nous ont fourni un terme de comparaison qui la première fois nous manquait,

nnns p.n avnns tiré nrnfif rhamip. fnic nno In plincp a <^t<i