A UN REC UN DT

+ **S[9191jo sy10ddey

vrs,011e

te. WAP]

** * UOSIHOAN NN

Sr LR DS

‘++ Jopureg «….jofunr ‘HOT pUuN M

* * AOBUISONL)

*SHNAALVAUAISIO

TLÉ F NI à L ” NT 4%: L » PPT 4° TA, 10 1 24, A | bé Pr 2 T7 ré EI NUE nv ù RÉPARER A LE Er nt de ÉREA EPA CORRE PRE AL NES AUS CR RSC ide Le : Û W NET À L : ‘ A ere | Far

77h TRAITEMENT DE LA FIÈVRE TYPHOIDE.

La fusion de toutes ces statistiques de provenances ct de durées diverses donne un total de A9027 cas, sur lesquels il ya 9752 décès, soit une mortalité moyenne de 19,89 pour 100. Le chiffre que nous obtenons ainsi peut être considéré comme sensiblement exact, et en effet si vous consultez les auteurs les plus récents et les plus compétents, Murchison et Griesinger entre autres, vous verrez qu'ils fixent le chiffre général de la mortalité dans la fièvre typhoïde entre 18 et 20 pour 100 ; de telle manière qu'au delà de 20 pour 100 les résultats sont médiocres, et qu'’au-dessous de 48 pour 100 ils doivent être tenus pour excellents. — Il n’y a pas de raison pour négliger au profit de ce relevé les données moins nombreuses dont je vous ai parlé tout d’abord; ajoutons-les. ensemble, nous agirons alors sur un total de A9 662 cas, sur lesquels nous avons d’une part une proportion de: 24,08, d'autre part une proportion de 19,89, soit une moyenne générale de mortalité de 21,98 pour 100.

Enfin le rapport académique de Gaultier de Claubry sur les épidémies de fièvre typhoïde en France pour la période de 1841 à 1852 embrasse 14 806 cas avec 2260 décès, soit une mortalité de 15,26 pour 100. C’est là une proportion très-favorable, et qui en raison du nombre des cas sur lequel elle est basée peut apporter une modification assez notable dans les résultats précédents; fusionnons donc une dernière fois toutes ces séries et nous aurons, sur un total de plus de 64468 cas, d’une part une proportion de décès de 24,08 pour 100, secondement une proportion de 19,89, en dernier leu une proportion de 15,26 pour 100, soit une moyenne générale de 19,74 pour 100.