DE L'INCLINAISON DE L'AIGUILLE
Si on construit une aiguille d'acier, de manière que posée sur son pivot , ou dans sa chappe , ses dçux parties soient parfaitement en équilibre , et qu]on l'aimante ensuite , son équilibre ne subsistera plus ; mais elle s'inclinera fortement vers le nord, dans nos contrées, et vers le sud, si on la transporte
au-delà de l'équateur; e'est ce qu'on nomme mcUnaison de rouille.
Cette inclinaison varie suivant les latitudes; et il est des points où elle est nulle; ce sont ceux qui sont également éloignés ies pôles , magnétiques : ces points forment un grand CQTcle du globe, lequel coupe Péquateur terrestre :; c'est Véi^ua^ teur magnétique , qui est par conséquent différent de l'équateur terrestre.
L'inclinaison de l'aiguille est nulle sous l'équateur magnétique; elfe augmente ensuite à mesure qu'on approche de chaque pôle magnétique. Dans notre hémisphère, c'est l'extrémité nord de l'aiguille qui s'incline; et dans l'hémisphère austral , c'est l'extrémité sud.
Les deux pôles magnétiques diffèrent , pour Pannée 1800 , de ïo^ 69' des deux pôles du globe ; l'équateur magnétique coupe donc l'équateur terrestre sous Ife même angla
Nous allons rapporter les observations que des célèbre» voyageurs qnt faites sur l'inclinabou de l'aiguille^ et différens continens.
Obserrations.
Latitude
liODgitttde.
Inclinaison
aiutrale.
de l'aiguille»
Cook,
1780 , mai, 3i \paTi.
la it
18 la
Au eap de Bonne-Espéri
rnce,
1780, avril, ai
Février a.
aa
lia 29
• OJ)»ervalion&
. . Latitude
Longitude.
Inclînaïspa
australe.
de l'ai
guille.
^777, janvier, 7
Décembre, 20
1773, mai,
Bayli,
1777, janvier, i3
Cook,
Boréale.
^774, juillet,
Eckeberg ,
1780 ^janvier, 26
JS779, janvier, iz
Mars, 6
Octobre, 26
Eckeberg,
1779, octobre,! 4
Septembre, i5
Juin , 2X
Juillet , 10
i Bayli,
1779 août, ^^
Phipps ,
^773, juillet, 9
80 la
Août, 29
La Peyrouse,
Australe.
côtes du Brézil,
Humboldt ,
i^QO, au Pérou ,
L^inclinaison à Paris, en octobre 1810 , était de 68^ 5o^
LMnclinaison à Paris , le sl décembre 18149^ ^^^^ 9 ^^^^ ^^^ 36' , par conséquent elle y diminue.
L'inclinaison de l'aiguille paraît être sujette 4 une yariation séculaire comme la déclinaison. ; nous n'avons peut-être pas encore un assez grand nombre d'observations pour k déterminer ; nous allons rapporter celles qui paraissent les plus exactes.
Norman , qui le premier observa l'inclinaison de l'aiguille en Angleterre, la détermina à 71*^ 5o' pour l'année 1 $75.
Bond , cent ans après , en 1676 , la trouva de 78® 47'* ^^ observations ne paraissent pas assez exactes.
Wshision , qui eut des instrumens meilleurs , observa à Londres, en 1720, l'inclinaison à 75* 10'.
Caçendish y en 1776, fit un grand nombres d'^observations avec son exactitude ordinaire, et détermina l'inclinaison i 72*^ 3o'.
L'inclinaison aurait par conséquent, en 55 ans, diminuée chaque année d'une quantité moyenne = 2' 9.
Giipinj qui, en i8<>5, a fait un grand travail sur cet objet (i), a trouvé pour Londres, l'inclinaison de 70® 21^.
Celte observation , comparée à celle de Cavendish , donne , pendant ces dix années , un décroisscment annuel moyen
Et si l'on répartit le décroisscment sur les trente dernières années , la diminution annuelle de l'inclinaison de l'aiguille , serait chaque année = i' 4«
L'inclinaison a été également observée à Paris.
En 1690, Richer dit que l'inclinaison à Paris est de 75**.
(1) Journal de Fip/çuCf tom. 65 , pag. 4^*
4o LEÇONS
Mvnnier dit qu^en lyyS, cette inclinaison k Paris était de 7»^. ( Monnier, page Ç4î ^^ Magnétisme ).
En 1798, Tinclinaison à Paris, était, suivant Humboldt, de
Ei^ i8i.q, en octobre, elle était 68* So.
en décembre , ellç ét^it 68^ 36> ( Annuaire pour
page 147).
L'inclinaison diminue donc annuellement h Paris comme à Londres.
