Partie inférieure du cours principal du Mississipi

Ses cinq bouches disposées en patte-d'oie 506

Passes avec barres à l'entrée 506

Petitesse de la profondeur sur ces barres 506

Dé[)ôts boueux trés-abondants formés par le Mississipi . . 50*7

Troncs d'arbres que le fleuve entraine et qu'il mêle aux dépôts terreux 50T

Phénomènes singuliers 509

Iles qui se soulèvent 509

Comparaison de ces effets avec ceux qu'on observe aux bouches du Pô et du Nil 510

Anomalies temporaires causées par les défrichements et rétablissement des digues 511

Les grands fleuves ont presque seub fait irruption dans la mer à travers les cordons littoraux 513

Le Mississipi a fait une irruption plus considérable qu'aucun autre fleuve , ce qui empêche d'en juger les effets par comparaison 514

Conjectures sur l'avenir de ce phénomène 516

Les atterrissements du Mississipi ne pourront combler le golfe du Mexique 515

Les alluvions ne sont pas destinées à combler les bassins des mers 516

L'origine des Deltas ne remonte pas à une époque trèsancienne 5n

L'influence des travaux des hommes sur leur marche

montre leur peu d'ancienneté 518

Si l'état actuel du globe était très-ancien , tous les cordons

littoraux seraient franchis depuis longtemps 518

Remarques tendant à prouver que les Deltas ne remontent

qu'à quelques milliers d'années 519

Comparaison entre les indications chronométriques des

Deltas et celles des dunes 520

Remarques sur les fleuves qui ont des œsiuaires au lieu ' de Deltas 520