POIDS DES POUTRES

Ul.

lo.eo

sous la

châkge de !200 kil.

plcyoée au milieu.

mmmmmmmmmmmf^mm'ti^m

mmm^

L'on voit en effet que la poutre à dwbles T» à semelles égales, a pris^ sous la même charge, une pression beaucoup moindre que celle à semelles différentes du mod^e anglais.

538. Observation sur les formes des solides d'égale RisisTANCE. — D'après ce que Ton a vu aux n" 209 et 283 au sujet des solides d'égale résistance , et d'après les résultats des expériences, ils offrent des avantages au point de vue de l'économie de la matière, mais pour les poutres des ponts leur etnploi présente quelques difficultés.

La forme parabolique du proâl longitudinal conduit à des sujétions pour la pose du tablier, et n'est pas sans inconvénient pour l'égalité du retrait. L'élargissement des semelles inférieures et supérieures dans le sens horizontal est plus commode et n'offre pas d'inconvénients à la coulée. Il n'en est pas tout à fait de même de Tépaîssissement de la nervure ou âme , qui occasionne quelquefois^ du gauchissement à la coulée , et dont il ne faut Aàser qu'avec JÛsaucoup^de mesure.

559, Observation relative aux poutres cintrées. — Quelques constructeurs , par une fausse analogie qu'ils supposaient exister entre les arcs en pierre composés de voussoirs et les arcs en fonte d'une seule pièce, ont donné à des poutres en fonte une courbure plus ou moins prononcée.

Les expériences suivantes de M. GueUier prouvent que les poutres de ce genre n'oflrent aucun avantage sous le rapport de la résistance à la flexion ou à la rupture.