M) 12.00 12.00 11.00 JI.no

ao.oo

Un ni de ;-.00 était suspendu verticalement, el partait une vsite caisse pesant 29'.50, dans laquelle on venait du sabl* >ec par mesures de 10 tilogrammes chacone; les ailooRenients se mesuraient a l'extrûmiti dune aiguille marquant HO fois les mouvemenis réels jusqu'à 137 kilogrammes : la moj enne s'est maintenue à 1I-".M), ce qui fait pnr mètre, et pour 10 kUogram'ues, 0-"'.07I8, ou par nièire. pour 1 kUogremmB et pour 1 miilitiritre de section, i = 0~".06S8 : aiuïi, depuisOjosqu'ilMkilogrjniiijes.

aulegeavirOD de la force absolue, l'aU

proportidniiel à U cliur[,-o, <jt ue dt'passe guère que de r l'allongement du fil ma

L'on déduil de ces expériences, en négligeant raUongemenl permanent, que l'on peut attribuer au redressement des cosses.

■par mètre carré, ce qui montre que le recuit aiïiublit consiilé' irablement la résislance des fers à rallongement.

20, Expériences de M. P. Leblakc sor la résistance dbs FILS DE FER. — M. P. Lsblanc, ingénieur en chef des ponts et chaussées, outeur d'une savante description du pont suspendu delà Roche- Bernard, dont on lui doit la cunstructiou, a rapporté dans cet ouvrage, et dans le n" 1 S de la I" série àes Annales des ponl'i et chaussées, les expériences qu'il a exécutées SIV" ht

EST£lfS10K«

résisiiiDce des fils de fer à des efforts de traction plus ou moins

Avffinrt de résomer ici les résultats de ces expériences, Il est bon de faire remarquer que les fils de fer sont livrés par les tiéfileries ca rouleaux d'un diamètre assez petit pour que ces £ls y contractent toujours une flexion permanente, de sorte que quand on veut les emfdoyer, Ton est toujours obligé de les re* tkesser. C'est par ce motif que M. Leblanc a soumis les fils ^11 a essayas à une tension préalable équivalente à 2^1337 par millinaètre carré de section. Cela fait, il a mesuré sur ces 1S\s ainsi tendus une longueur de e^'.dO, dont il a ensuite observé les allongements sous des tensions croissantes et plus ou moin^ prolongées.

Dans ces expériences, les charges les plus faibles, & partir de la charge normale de 2^^337, ont été de 11^*^688 par millimètre carré, ce qui se rapproche déjà beaucoup de celle de 14 à « 15 kilogr. sous laquelle Télasticité du fer commence généralement à s*aUérer ; il n'est donc pas étonnant, eu égard à ces diverses circonstances, que l'auteur ait observé, dès cette charj^ de 11 ^".688 par millimètre carré, des allongements permanents assez faibles. i

Ce qui tend aussi à prouver que, sous les charges voisines de 12 kilogr. par millimètre carré, l'allongement permanent observé a pu n'être dû qu*à un simple .redressement du fil de fer, c'est qu'en répétant les observations sous les mêmes charges, et avec le même fd de fer déjà essayé, cet allongement permanent a toujours été trouvé de plus en plus faible, ainsi que le montre l'extrait suivant des résultats publiés par M. Leblanc :

1'* enérienee api^s 5 joui?

CHAHCE

SILLIHtTIlB

carré.

AIXONGEMF.NT

l'KAMAyKXr

olmervé «txr

de lon^Letir.

1Î.688 ll.bi'S 11.688 11.688 17.631