CHARBON VACCINIFIÉ PAR LA CULTURE

Expériences nouvelles de M. Pasteur. — Différence au point de vue du mode de reproduction entre le microbe du choléra et celui du charbon. — Prévenir la formation des spores dans la bactéridie. — Modifier cette bactéridie par l’action de l’oxygène, quand elle est à l’état filamenteux. — La culture en liquide chaud prévient la formation des spores. — Atténuation de la virulence par le même artifice que pour le choléra des poules. — Cette atténuation est héréditaire et peut constituer un caractère de race bactéridienne.

— Expériences pratiques. — Différence entre la méthode de M. Toussaint et celle de M. Pasteur. — Incertitudes de la première.

— Rigueur des résultats donnés par la seconde. — Réviviscence

des virus atténués. — Culture par les inoculations dans des animaux de différentes espèces et de différents âges. — Retour à la virulence primitive. — Réviviscence par le même procédé du virus du choléra des poules. — Application de la connaissance de ces faits à l’étiologie des maladies contagieuses. — L’air éteint les grandes épidémies. — Elles sont susceptibles de renaître. — Conditions de leur renaissance dans l’état des organismes susceptibles de leur influence. — La peste et la misère physiologique. — Le typhus des camps. — Interprétation de la spontanéité, par les expériences du laboratoire. — Inductions à tirer des faits. — Hypothèses audacieuses • 401

TABLE DES MATIÈRES

l’inoculation (suite)

CHARBON VACCIN1FIÉ PAR LA CHALEUR. — RAPPORT SUR LES TRAVAUX DE SI. -PASTEUR

La méthode de M. Toussaint démontrée par des faits. — Faits négatifs qui lui sont opposés. — Valeur de ces faits au point de vue critique. — La question des faits négatifs opposée aux faits positifs. — Il n’y a pas d’équivalence entre eux. — Les vrais principes de la méthode expérimentale. — Ce que c’est qu’un fait positif. — 11 n’y a qu’une seule méthode dans toutes les sciences. — Signification des faits négatifs. — Les expériences que M. Colin oppose à celles de M. Toussaint. — La différence des résultats s’explique par la différence des conditions. — Règles à suivre dans le contrôle des expériences. — Obstructionisme scientifique. — Importance de la découverte de M. Toussaint au point de vue de la médecine générale.

— Nouvelles preuves à l’appui de cette découverte. — Rapport sur les travaux de M. Pasteur. — Les fermentations. — Les contagions.

— Les microbes de la contagion. — Choléra des poules. — La mé-

thode de Lister appliquée au pansement des plaies. — La pébrine des vers à soie. — Le charbon. — La vaccination 415

l’inoculation (suite)