DESCRIPTION

V rai est que ce verger de soi éloit une bien belle et plaisante chose, et qui tenoit fort de la magnificence des rois. Il s'étendoit environ demi-quart de lieue en longueur, et étoil en beau site élevé, ayant de largeur cinq cents pas, si qu'il paroissoit à l'œil comme un carré alongé. Toutes sortes d'arbres s'y trouvoient, pommiers, myrtes, mûriers, poiriers, comme aussi des grenadiers, des figuiers, des oliviers, et en plus d'un lieu de la vigne haute sur les pommiers et les poiriers, où raisins et fruits mürissant ensemble, l'arbre et la vigne entre eux sembloient disputer de fécondité. C’étoient là les plants cultivés; mais il y avoit aussi des arbres non portant fruit et croissant d'eux-mêmes, tels que platanes, lauriers, cyprès, pins ; et sur ceux-là, au lieu de vigne, s'étendoient des lierres, dont les grappes grosses et jà noircissantes contrefaisoient le raisin. Les arbres fruitiers

BR RRRRRRRRRRRE PR RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRERGER RES SEIZIÈME SIÈCLE.

du Saint-Esprit, prûla serment, comme chevyaller, entre les malas. de ce prélat, le 31 décembre 1578.

On a accusé Amyot, qui se trouvait à Blois lorsque furent tués MM. de Guise, d'avoir donné à Kenri III le conseil d'assassiner les chefs de la Ligue. Rien rest moins exact. L'évêque d'Auxerre déclara à Jean Droguin, chapelain ordinaire, que le pape seul avait le pouvoir d'absoudre le rol du sang qu’il venait de verser.

be retour dans son évêché, Amyot y trouva fa Ligue devenue furieuse. Le clergé d'Auxerre se souleva contre son chef qui ne put reparaitre en chaire qu'un arm après. Amyot mourut le 6 février 1593.

La vie d'Amyot peut se diviser en deux époques. Pendant la première, le jeune élève dévoue sa vie à l'étude de la belle et savante antiquité ; durant la seconde, il s’adonne tout entier à bien apprendre les Pères de l'Église. Amyot avait beaucoup de douceur et de gravité dans le caractère; on lui a reproché seulement un peu d'avarice. Faut-il reprendre bien sévèrement de ce défaut celul qui avait tant souffert dans sa pauvre jeunesse? On peut s'étonner de nous voir donner des fragments qui, comme traductions, se trouvent en dehors de notre cadre; mais les traductions d'Amyot sont tellement originales, indiquent si bien le nouveau travail qui, de son temps, s’élait opéré dans notre langue, que nous avons cru devoir déroger à notre plan.

Le traducteur du roman de Longus et des œuvres de Plutarque s'est créé un langage inimitable de couleur et de naïveté. 11 parapbhrase parfois les graves paroles de Piutarque, et semble plutôt le suivre que vouloir le traduire. Dans un fnterprète, c'est une faute sans doule ; mais Amyot a su racheter la sienne par tant de beautés, qu'on croirait lire un nouveau livre, et que son nom reste atlaché pour toujours à celui de Plutarque.

Le roman de Daphn/s et Chloé, dont P. L. Courrier a trouvé un fragment qui complète le texte original, a permis au tradacteur des libertés dont il a profité avec autant de bonheur que de grâce.