Ostrumoff, loc. cit
5. Pflûger's Archiv, 1877^ XIV, p. 369. V. aussi Neue Versiiche zu einer Lehre von der Schweissecretion, ein Beitrag zur Physiologie der Nervencentrejig [Centralhlait, 1877, p. 376, 1878, p. 152).
6. Nawrocki, Zur Innervation der SchiveissdrûseJi {Centralhlatt, 1878;. p. 2; Id., p. 721).
DU JABORANDI 85
ajoutait quelques particularités aux données dues aux travaux de ces auteurs, et, vers le même moment, je publiais des recherches confirmant ces travaux, au moins €n ce qui concerne les points principaux.
Si l'on injecte 4 à 5 milhgrammes de chlorhydrate ou de nitrate de pilocarpine sous la peau d'un chat éthérisé ou curarisé et soumis à la respiration artificielle, on voit bientôt, si l'on a eu soin de choisir un animal à pulpes digitales non pigmentées (les chats gris à taches noires ont tous les pulpes digitales noires), les pulpes se congestionner un peu et, presque en même temps, si l'on examine avec soin, à l'aide d'une loupe, la peau de ces parties, on aperçoit de très fines gouttelettes qui apparaissent en grand nombre sur ce tégument. C'est la sueur qui commence ainsi à sourdre de tous les orifices des glandes sudoripares des pulpes digitales. Ces gouttelettes grossissent rapidement, deviennent bientôt visibles à l'œil nu, puis finissent par se réunir et par couvrir toute la surface des pulpes digitales d'une couche de sueur. Si l'on essuie cette surface, elle se mouille bientôt de nouveau. Il y a en même temps une sécrétion de matière sébacée. La sécrétion sudorale est plus ou moins abondante et plus ou moins durable ; elle dure en général un quart d'heure au moins.
Chez le cheval, je n'ai fait qu'une seule expérience, avec M. le docteur Raymond *. L'injection de 7 à 10 centigrammes de chlorhydrate de pilocarpine (en solution dans une petite quantité d'eau) dans la veine jugulaire a
1. Viilpiau et F. Raymond, Sur l'origine des fibres nerveuses excito-sudorales de la face [Comptes rendus de l'Acad. des se, 1879; t. LXXXIX, p. 11).
déterminé une abondante sécrétion de sueur sur la face^ le cou, les flancs de l'animal.
La sueur ainsi obtenue a la même réaction chez tous, les animaux sur lesquels on a pu étudier ce produit de sécrétion sous ce rapport. Elle est franchement alcaline. M. Luchsinger avait déjà noté ce fait, et je l'ai yérifié maintes fois sur le chat, sur le chien, sur le cheval i. J'ai pris toutes les précautions nécessaires pour ne pas être induit en erreur, précautions indiquées déjà par M. Luchsing-er. Elles consistent surtout à enlever avec soin la matière sébacée qui se trouve sur les points de la peau où l'on recueille la sueur : on peut se servir d'éther, ou bien de savon, en ayant bien soin de laver ensuite les régions du tégument qui ont été savonnées. Du reste, chez les animaux, c'est là une opération préalable sans utilité véritable, puisque la présence du produit de sécrétion des glandes sébacées sur la peau n'empêche pas la réaction alcaline de se produire". Un papier de tournesol rouge, appUqué sur les pulpes digitales d'un chat, au moment où la sécrétion des glandes sudoripares est dans toute son activité, à la suite d'une injection hypodermique de sel de pilocarpine^ est toujours ramené énergiquement au bleu \
Les lavages préalables sont indispensables, au contraire, lorsqu'on veut connaître la véritable réaction de la sueur chez l'homme. Il est admis, en physiologie, que
1. Cl. Bernard avait indiqué Talcalinité de la sueur du cheval dans ses Leçons sur les liquides de l'organisme, 1859, U, 185 et suiv.
2. Il n'y a probablement pas de vraies glandes sébacées dans la peau; des pulpes digitales du chat et du chien; on peut cependant constater qu'il s'y fait une légère sécrétion de matière grasse.
3. La sueur, chez les animaux dont il est ici question, est toujours alcahne, quel ue soit le moyeu employé pour Tobtenir.
DU JABORANDI 87
la sueur de presque toutes les régions du corps a une réaction acide. M. Favre ^ avait toutefois noté que, lorsqu'on provoque une sudation abondante chez l'homme, la sueur est d'abord acide; puis, au bout d'un certain temps, elle sort alcaline de la peau. M. Gillebert d'Hercourt ^ avait vu, de son côté, la sueur, d'abord acide, devenir ensuite neutre. M. Albert Robin a étudié les caractères de la sueur de l'homme, dans les cas où la sécrétion sudorale est provoquée par l'ingestion du jaborandi. Il a vu que la sueur, dans ces conditions, a toujours une réaction acide au moment où commence l'effet diaphorétique du jaborandi; elle est neutre au miheu de la période d'action de ce médicament; elle reste neutre, ou devient soit faiblement ou franchement alcahne dans les derniers moments de la sudation \M. Gubler pensait que ce changement de réaction de la sueur, vers la fin de la diaphorèse, était dû à l'absence du principe volatil de la sueur, lequel, à cause de la rapidité de la sécrétion de la sueur, n'avait plus le temps de se former.
La véritable explication se trouve très nettement donnée par les recherches de MM. Luchsinger et Trumpy \ Ces expérimentateurs ont nettement démontré que la réaction acide constatée à la surface de la peau appartient, non à la sueur, mais au sébum. Si l'on a pris soin d'effectuer un lavage préalable du tégument avec des liquides de nature à bien enlever les matières grasses, la sueur qui se produit sous l'influence de la pilocarpine ou de bains