I.U.'ll),O0O

5,aa5,ooo IV.

Total. .

3,435ooo fr.

it>4

lui qui forme lu portefeuille des meilleures maisons . les ehnners de faillites doivent One très minimes.

Ou voit d'après ecl aperçu i|u'il est possible Je réaliser un assez beau bénéfice avec une émission de huas pull r.oiisidèr.d>lo relali veinent à la garantie ; mais dans Ions les cas il fiuit bien remarquer nue ie principal avantage de cet établissement serait pour le moment d'assurer Unis les [ 1 1 > i ■ 1 r • I V: M i 1 1 l ■ -s e:i cnnlioiiant à l'iiirc le service d'escompte cil faveur de bonnes industries, et pour l'avenir, d'améliorer l'organisation iudiislrieile de la place.

L'affaire étant bonne en elle-même, on nous a demandé pourquoi nous voulions solliciter le concours du gouvernement, et pourquoi nous voulions lin ['.lire supporter les prenilirrs chanues de perte.

de donner à celle banque un caractère imposant, et de l'cnlonror d'une confiance colossale : ce n'est qu'à cette condilion qu'elle peut rendre do grands, d'immense* services.

Il ne suffit pas toujours d'ailleurs qu'une affaire soit bonne pour qu'elle puisse être immédiatement réalisée, surtout dans des moments de crise; et comme l'institution dont nous provoquons la fondation est de l'intérêt public le plus pressant, il est nécessaire que lu gouvernement intervienne connue véhicule puissant, et qu'il prenne à sa chat gc 1rs premiers risques, afin de procurer une plus

grande masse de souscripteurs.

Si maintenant nous considérons i'inlérél direct du gouvernement, nous ne pensons pas qu'il puisse hésiter à entrer dans cette entreprise :

1° Parce qu'en généralisant un nouveau mode de prêt, il facilite le travail et par conséquent la réalisation d'une richesse publique, ainsi qu'il favorise le paiement des contributions et utlgmerite leur

a" Parce qu'en facilitant le travail, il fournit les moyens d'alimenter l'activité des ouvriers et empêche la baisse du laux des sa-

?i" Parce qu'en jetant dans la circulation un nouvel élément de crédit, il mainlient rinlèrêl à un tain modéré, tandis que -i b< gùic

comme rein le augmentait, l'intérêt iiioîilernit outre mesure, et il eu résulterait une suspension de travail, une perturbation dans toutes les fortunes, dans toutes les existences; de sorte que l'état se mettrait par suite dans l'impossibilité d'emprunter, ou bien il ne le pourrait faire qu'à des conditions très onéreuses.

Si le gouvernement refusait sa participation, il s'exposerait 1° A arrêter le travail, c'est-à-dire la production des richesses; a" A provoquer )a baisse des salaires, seule ressource du peuple, ou à le priver de travail ; de là les désordres qui en sont toujours lu conséquence;

5' A diminuer la consommation et à produire une réduction correspondante dans les impôts indirects;

4° A provoquer une augmentation de dépenses pour couvrir la surcroit d'intérêts que ses emprunts (dettes flottantes ou consolidées) auraient à éprouver.

Tels seraient les résultats matériels de son refus; nous ne parions pas encore des considérations politiques qui se rattachent a lu dépréciation du crédit public, et ouï fâcheux effets des faillites, suites inévitables des crises.

Les doctrines qui tendraient à isoler le gouvernement de lu masse des intérêts particuliers ne peuvent pas s'appliquer dans ce moment, attendu qu'aujourd'hui plu," que jamais, et surtout dans in crise actuelle, le gouvernement ne peut trouver de force qu'en n'appuyant sur la musse des intérêts particuliers, qui forment l'intérêt général.