CO C CI
te te «ce «ce
.2. s co "a
*V es
tes
«es «fi
es cS es es
p: tf tf PS
I 'auoHo
^etco<<tiO(oi>>aoo>e^c<co
lO(OI>000»O^C«CO<
COMPOSITION DE L'aIR DETENU HOtlTEL
e^ lO ao «} •> » • ^
<0 <v4 ^ CO
«} «COCO <oe«<<t •e4^4^co<c}o>e4
CO lO lO o>
C< ^ <Vi <«4
<t * ce lO "O <o co
• lO I» œ eo <} o» co
fi
o co
es-- g a
" ; .Bg-.
co .S g ^ >^ co d
^ ^ J3 XS -« .C .«
co co ^^ co
co
o «a O lO "^ d 04 (O
lO •— ^i| .«J
JB ^ jB rf:
^ c< ^ co
"^ ts 6 6\^ :. o « *î ;} j ^ s
•^ooodocso'^doocoootoo ^coeoo»deodooc«««»^«Oi0^d^
o — is i
d iO
d «ft
00 «« « lA
CO
co co d d
co lA
lA
eoooaoooo»o»o>d
e o co r* d Ci ^
^ ^4 co
lO ^ 1^ 00
-si
o»©^dco«tio«oi^ooo>o^e5co«2
dWCO00O9COCO00CO00CO<J<»'«««»<t
•et ««»
512 ASPHYXIE DANS UNE ÂTIIOSPHkBE CONPIRÉE.
La première indication générale à tirer de ce tablera, c'est que Mammifères et Oiseaux paraissent vivre et mourir dans des conditions à peu près semblables. Cependant, les Oiseaux ne nous ont jamais présenté une absorption deToxygène aussi considérable que celle qui est fréquente chez les Mammifères: leur chiffre minimum, en effet, est 2, 8 pour 100, tandis que les Mammifères nous ont donné fréquemment entre 1 et 2 et même au-dessous de 1 (0,25 ; exp. 15). Semblablement, les Oiseaux meurent après avoir formé mie proportion d'acide carbonique un peu inférieure à celle qui existe dans l'atmosphère où périssent les Mammifères; ceux-ci ont, en effet, présenté les chiffres de 16, 17, 18 pour 100 ; les Oiseaux ne se sont pas élevés au-dessus de lA.
Les animaux herbivores paraissent épuiser Foxygéne de l'air un peu plus que les carnivores, c'est au moins ce qui ressort des résultats fournis par les Chats, le Hérisson et la Chauve-Souris, comparés aux Lapins, aux Rats et aux Souris.
Les animaux hibernants, éveillés ou même endormis, ne paraissent rien avoir qui les caractérise. Le Lérot (n* 11), en plein engourdissement hibernal, n'a pas plus épuisé l'oxygène de l'air que ne l'eût fait un Rat en activité.
Il en est de même pour les animaux nouveau-nés, si comparables, sous beaucoup de rapports, aux animaux hibernants.
Une condition dont l'influence est difficile à déterminer, c'est la capacité des vases. Si nous nous en tenions aux expériences 33, 34, 35 d'uncôlé, 36, 37, 38 de l'autre, il faudrait prononcer avec la plupart des auteurs allemands, et notamment avec W. MûUer, que plus l'enceinte est grande, moins l'animal peut en épuiser l'oxygène ; mais voici que le maximum d'épuisement nous a précisément été fourni par un Rat
OOMPOSmON DB L'AIR MORTEL. 515
(exp. 16) qui mourut dans un vase de volume très-considé'rable pour son petit corps.
Je ne pourrais donc pas, sans réserve, accepter complètement les conclusions de W. Mûller ; je n'ai pas non plus trouvé, comme lui, un épuisement à peu près complet d'oxygène dans l'air du plus petit espace qu'on puisse laisser à la respiration d'un animal, je veux dire dans l'air de ses poumons alors qu'on l'a étranglé I Les chiffres suivants en sont la preuve ; j'avoue cependant qu'ils sont trop peu nombreux pour permettre de conclure définitivement :
