TABLEAU N

Dimensions des globules rouges du sang des animaux vertébrés,

Ces mesures doivent étre considérées comme de simples approximations, et il ne faut pas attacher beaucoup d'importance aux différences qu’elles accusent, Jorsque celles-ci sont très légères, 2 ou 3 centièmes de millimètre par exemple ; car les chiffres réunis ici sont des moyennes obtenues par un nombre assez restreint d'observations, et doivent nécessairement varier un peu, selon que le hasard aura amené sous lœil du micrographe une proportion plus ou moins forte de globules gros, petits, ou moyens. Cette comparaison doit être faite avec plus de réserve encore lorsqu'il s’agit de mesures prises chez différents animaux par deux ou plusieurs observateurs. En effet, pour les mesures micrométriques, comme pour les observations astronomiques, il existe des différences constantes qui dépendent de la manière dont chaque observateur procède dans les opérations qu'il effectue, et ces différences, que les astronomes appellent les erreurs personnelles, varient ici suivant que le micrographe a l'habitude de prendre ses mesures en dehors, sur ou en dedans du contour apparent de l’objet, et suivant qu’il emploie tel ou tel procédé de mensuration. Par exemple, toutes les dimensions données par MM. Prévost et Dumas et par M. Schmidt de Dorpat me paraissent être un peu trop faibles, et celles fournies par les recherches de Wagner, de Gulliver, ne sont pas identiques avec les estimations publiées par M. Mandl, Ainsi le diamètre des globules du sang humain est évalué à —— de millimètre par MM. Prévost et Dumas, —; par M. Mandli, et —— par M. Gulliver. M. Mandl à cherché à corriger les chiffres présentés par ses devancicrs en considérant comme d'égale valeur l'estimation variable du diamètre des globules du sang de la Grenouille par les divers observateurs, et en l’'employant comme unité de mesure pour y rapporter les estimations faibles chez les autres animaux (Anat. microscop., Mém. sur le sang, p. 40). Il me paraît évident que ces corrections ne sont pas toujours suffisantes, et que parfois elles seraient nuisibles : il était peut-être utile d'y avoir recours lorsque la science ne possédait que peu d'éléments comparables entre eux ; mais aujourd'hui que, grâce aux travaux de M. Gulliver, on à une longue série de mesures prises de la même manière, il me semble préférable de négliger les données, en petit nombre, qui paraissent être en désaccord avec l’ensemble des faits, et de ne placer en regard que les résultats qui sont réellement comparables entre eux.

J'ai déjà dit quelques mots des procédés employés pour mesurer les globules {page 48); j'ajouterai ici que la manière la plus commode de Jes préparer pour les observations de ce genre consiste à placer une gouttelette de sang sur la lame de verre employée comme porte-objet, et à secouer fortement celle-ci,

afin d'étendre le liquide en une couche aussi mince que possible et à le faire sécher très rapidement. On sait, par les recherches de M. Schmidt (a), que les globules ne sont pas notablement altérés dans leur diamètre par l’effet de cette dessiccation rapide, et la petite cause d’erreur qui peut en résulter est largement compensée par les avantages résultant de l’immobilité des globules ainsi collés sur le porte-objet et par la facilité avec laquelle on les conserve. J'ai reçu ainsi en très bon état des échantillons du sang d’un axolotl pêché dans le lac de Mexico par un de mes jeunes amis (M. H. de Saussure), et je crois devoir conseiller aux voyageurs de se servir de ce procédé si simple pour recueillir du sang des Poissons, des Reptiles et des autres animaux exotiques dont nos ménageries sont rarement pourvues.

Afin de rendre ces évaluations plus faciles à comparer, je les ai réduites toutes en fractions de millimètre.

Dans le tableau ci-joint, les espèces dont le nom n’est pas suivi d’une lettre initiale sont celles dont les globules ont été mesurés par M. Gulliver; l’origine des autres chiffres est spécifiée par une indication de ce genre :

D. —J. Davy, Ann. and. Mag. of Nat. Hist., 1846, vol. XVIIT, p. 56.

E. — Alph. M. Edwards, Ann. des sc. nat., 1856, t, V.

M. — M. Mandl, Anatomie microscopique,

V. H.— M. Van der Hoven, Tydschrift for Natuurliske Geschiedenis en Physiologie, 1841, VITE, p. 270.

W—M..Wagner, Vergl. Phys. des Blutes, Bd. 1, p.82; Bd. Il,:p. 48.

? 1. — Gilobules circulaires, M. Rhesus 17135 É M. niger 4/140 MAMMIFÈRES. M. cynomolgus 17134 M. Silenus 4/134 Homme 1/1926 | M. nemestrinus 11437 M. sylvanus 17131 QUADRUMANES. M. melanotus 17132 Sin D Pan 7 Cynocephalus Anubis 4/136 inges de l'ancien monde. C, leucophæus 1/140 a CRE VE 14 Maximum, 1/132. — Minimum, 1/140. Singes d'Amérique. Simia troglodytes 17134 Pithecus satyrus 1/133 Maximum, 4/136. — Minimum, 1/146. : 29 Haba once 1192 Aleles subpentadactylus 41/1492 H. leucogenys 1/135 L SOUS ; A. ater 14/4441 H. Rafflesii 1/139 à A. Belzebuth 4/140 Semnopitheeus mona 1/138 re.

: n à Cebus Apella 14/1436 Cercopithecus maurus 4/136 : or C. capucinus 41/1436 C. sabœæus 11439 Che à sus * allithrix sciureus 41/4406 C. fuliginosus 1/129 : :

Fe . Jacchus vulgaris 41/1435 NUS ASE | das Rosalia 11438 C. pileatus 1/140 MTS NU :

C. pygerythrus 1/134 ae + GC. petaurista 41/1317 RETIENS C. grisco-viridis 4/135 : ; ra 1 Te Ge ætbiops 1136 Maximum, 14/1386, — Minimum, 4/175. Macacus radiatus 1/440 Lemur albifrons 1/156

{a) Schmidt, Die Diagnostik verdächtiger Flecke in Criminalfällen. Milan, 1848.