JANVIER

SOMMAIRE : ComparaiiiOD des phénomèaes nerveux avec les phénomènes électriqueji. •— Constatation de deux courants distincts, run Berveax, Tantre musculaire -- l^périences de Galvani, de M. MatteuccL— Expériences de M. du Bois Reyniond.— Indépendance du courant nerveux et du courant musculaire. -— Le nerf moteur tira ses propriétés de la moeDe. — Différences entre la propriété nerveoM motrice et l'éiectricité.

Messieurs,

Noos devons maintenant nous occuper d'un phénomène dont l'étude ne saurait être séparée do celte de l'excitation nerveuse motrice : ce phénomène^ cest la contraction musculaire.

Comment expliquons-nous la contraction du muscle? — Quels rapports existent entre cette contraction du muscle et l'excitation nerveuse ?

On a pu croire que Télectricité suffirait à expliquer la contraction musculaire et à rendre compte de Tintluence du nerf.

Déjà Galvani avait vu qu'en réunissant le nerf d'un tnembre de grenouille aux muscles de ce mwibre par un arc métallique, on déterminait des contractions* Ken plus, les objections de Volta qui faisait jouer dans ce phénomène le rôle principal au conducteur métallique, amenèrent Galvani k voir ({iron obtenait des contractions par la simple application du nerf replié sur les muscles.