SÉRIE

Dioptries

en mm.

en pouces

de Paris

F en mm.

Comme nous Tavons déjà dit, il n'y a concordance entre la distance focale et le rayon de courbure de la lentille bisphérique que lorsque Tindice de réfraction du verre est 1,5. Si l'indice de réfraction est plus fort, la distance focale est plus petite que le rayon de courbure, s'il est plus foible,

t plus grande. Or, il est très-rare que le verre .,5 (l'indice de réfraction; il a géntiralement un comme l'ont fait remarquer MM. Javal et Burow. isequence, le numéro des anciens verres de lunetdonne le rayon de courbure, ne correspond pas ent à la distance focale et le numéro de l'ancien qui correspond à la dioptrie n'est plus dans ce cas, e que la lentille qui a 3*" (1 mètre) de distance foplus de 37" de rayon de courbure et porte, en conje, un numéro plus élevé.

n quelles sont les valeurs en dioptrie des numéros "QCienne botte à lanettes ^ue nous avons examinés da pbacomëtre :

Numéro du verre

Dioptries

N" correspondant àl D

Numéro du verre

Dioptries

N° correspondant àlD

Là où il n'y a qu'un numéro, les deux verres homonymes de la boîte étaient égaux, tandis que deux numéros correspondent aux deux lentilles portant le même numéro. — La colonne III contient le numéro que devrait porter une lentille^ fabriquée et numérotée suivant les principes de la lentille correspondante de la colonne I, pour représenter une dioptrie de force réfringente. Le signe + ajouté à un chiffre indique que celui-ci est en réalité un peu trop fort, le signe — qu'il doit être pris un peu plus faible.

luoyenne des chiff'res de !a troisième r,o]onne est

. Cela veut dire que, ponr les verres de cette an-

bolte d'essai, la dioptrie correspond à ne lentille

«.rait avoir un rayon de courbure de 39,5 pouces et

■nséquent porter le n" 39,5, parce que l'indice de ré- I du verre n'est pas 1,5 mais 1,533T.

Pflge 31, *" lij..ne. liseï .- la premier en bas, le «econd eu haut.

— 73,13 — — 2S canUmèlraa an he» J» o,SJ ceniimStres.

~ '?' *' ~ - le n» 17 a« Hiu d> le n" 37.