INSUFFISANCE DES NOTIONS USUELLES

divers départements qui composent le cerveau proprement dit.

Comment comprendre, en effet, la raison de la localisation de ces foyers d'hémorrhagie ou de ramollissement qui constituent un des pri^c,ipaul^ cl^apitres de l'anatomie pathologique du cerveau, si Ton n'est pas parfaitement éclairé sur le mode de distribution des vaisseaux artériels dont Taltération est le point de départ, la condition première de ces lésions diverses ?.

Il ne saurait, d'ailleurs, s'agir ici de la pure contemplation de faits d'anatomie normale. L'application se présent^, ^jçi gufilqu6 sorte, d'elle-même d'une façon immédiate. Je l'ai déjà montré et je le montrerai, je pense, mieux encore siiûqurd'hi}!.

Je m'arrâte d^autant plus voloi^tiers, Mesisieuru, sur ce point d§ l'anatomie fle 1^ circulation cérébrale que vous ne trouverez, à cet égard, dans les traités les plus justement estimés que des renseignements vagues, tout à fait insuffisants pour l'objet de nos études. Tout ce que nous soyons dft précis sur Ç0 sujet est <^e date récente et résulte d'études provoquées par les besoins de l'anatomie et de la physiologie pathologiques.

Mes emprunts seront faits surtout à l'important travail de notre compatriote M. Duret, travail qui a été exécuté dans le laboratoire de la Salpé trière. Je ne dois pas vous laisser ignorer, toutefois, que M. Duret, dans la voie où il s'est engagé, a rencontré un émule. Cet émule est un médecin allemand, M. le Dt ilQubner« professeur ^ ^'i^niversité de Leipzig. Ces deux iiuteurs ont poursuive le^^ recherches simultanément, mais sans se connaître, et il§ sont arrivés, du moins pour les points essentiels, à des résultats identiques. Cela est assurément une garanti^ dq r«xactitude des descriptions nouvelles qu'ils nous ont dpi)-

Seulement, dans un ouvrage récent qui traite de l'altéra-

RECHERCHES V^ ^U. pURBT ^T HE13RNER. oô

tion syphilitique des artères cérébrales (1), M. Heu^ner éiççt ]^ pyétefttiooi d'avoir été V|»itiateur. C'pst 14 une prétention in§outepîjb}^. ïiÇS pr^ipières recherches de M. Duret, relatiye^ ^ la circulation du bul^e et de la protubérance, pnt été oommuniqiiée^ 4 la Saçié^éi de liiQlQgU â^ns la séance du 7 décembre 1872. Par une poïncidence remarquable, ce môme jour, 7 décembre, le résumé des recherches de M. Heubner, sur la circulation du cerveau, était publié i Berlin dans le CentraWlatt. Un mois après, en janvier 1813, M. Duret a publié une note dans le Progrès médical (2) concernant la partie de ses recherches ayant trait également à la circulation du cerveau. Les investigations de M. Duret ne sont donc pas postérieures de deux années à celles de M. Heubner, comme ce dernier l'insinue : elles sont absolument contemporaines. C'est là un fait dont M. Heubner aurait pu facilement se convaincre, puisqu'il a pris connaissance du dernier mémoire de M. Duret, inséré dans h^ Archives de physiologie (1874), et où l'historique de la question est exposé dans tous ses détails (3).

J'ai cru utile d'insister sur cette chronologie, afin de bien détesminer, devant cette manie d^annexion, la large part qui revient à notre compatriote.

Mais j'en viens à l'objet particulier de nos études. Vous savez de quelle façon trois troncs, émanés du cercle

\l) Die luetische £rkrankung der Hiniarterien, p. 188 ; Leipzig, 1874.

li) 1$ et 25 janvier, 1" février, 3 et IS novembrç 1973.

(3) Les recherches de M . Duret présentent un intérêt pathologique considérable, oar olles ont été faites surtout dans le but de rechercher ['«xplication de Vaspect des lésions trouvées à l'autopsiç. A T^idede plus dç deu^ cents observations qui lui ont été confiées par M. Charcot, il a pu, au point de ▼ut «Datomique, établir la classification des hémorrhagisil st dss raiàolHssements çéi^ébraux.