APPAREIL EXCRÉTEUR DE LA BILE
Avant d'entrer dans le cœur du sujet, je crois devoir vous rappeler quelques particularités concernant différents points de l'anatomie et de la physiologie de l'appareil excréteur de la bile. C'est là une précaution à peu près indispensable, vous allez vous en convaincre incessamment.
Vous savez comment un canal court et étroit, le canal cystique, fait communiquer la cavité de la vésicule du fiel avec celle du conduit cholédoque. Ce dernier qui, d'autre part, reçoit le canal hépatique, déverse dans l'intestin, par l'orifice duodénal, la totalité du produit de la sécrétion biliaire.
Un mot d'abord sur les dimensions respectives, dans les conditions normales, de ces étroits canaux que les calculs biliaires doivent parcourir avant de pénétrer dans la cavité de l'intestin. Tandis que le canal hépatique — j'emprunte la plupart de ces détails à l'ouvrage de M. le professeur Sappey — est long de deux à trois centimètres et large de trois à quatre millimètres, le canal ct/stique offre trois centimètres de longueur et trois millimètres seulement de diamètre. Le canal cholédoque est de tous le plus long et le moins étroit. Il me-sure en longeur sept ou huit centimètres, et en largeur six millimètres environ (Henle). Au niveau de son abouchement avec le duodénum, ce dernier canal offre, il ne faut pas l'oublier, une disposition particulière. D'ordinaire, après avoir pénétré dans l'épaisseur de la paroi du duodénum, ce canal se réunit à angle aigu avec lé conduit pancréatique. Il résulte de celle fusion un conduit unique, très-court-, dilaté sous forme d'ampoule et qu'on désigne communément sous le nom d'ampoule de Vater {Diverticulum Vaterï). Un orifice, en général très-étroit, placé au sommet d'une espèce de renflement papillaire, fait communiquer la cavité de l'ampoule de Vatcr avec celle de l'intestin.
CANAL CYSTIQUE-, 1 â@
a) C'est par le canal cystique, le plus étroit de lous, que les i calculs -cystiques doivent lout d'abord s'eugager. Il semble, d'après ce que nous savons du diamètre de ce conduit que la gravelle biliaire ou tout au plus de très-petits calculs pourront seuls y pénétrer. L'observation journalière démontre qu'il i n'en est pas ainsi: le canal cystique, comme tous les conduits de l'appareil biliaire excréteur, peut subir des dilatations : relativement considérables et recevoir des concrétions volumineuses. Toutefois, à cet égard, il y a des limites. On admet . assez généralement que les calculs atteignant le volume d'une l olive sont incapables de jamais francbir les voies biliaires. iCela n'est pas tout-à-fait exact. Sans parler des concrétions : biliaires du volume d'une olive ou plus, qu'on rencontre ; parfois dans les selles à la suite des accidents d'une colique liépatique régulière, il existe un grand nombre d'observations qui montrent des calculs de cette dimension, évidemment de [provenance cystique, enclavés soit dans le canal cystique, soit idans divers points du. canal ebolédoque. M. Barth, entre autres, i rapporte le cas d'une femme de 80 ans, morte d'apoplexie, l cbez laquelle il trouva engagé dans l'orifice duodénalet faisant idans l'intestin une saillie de 7 à 8 millimètres, un calcul delà .grosseur d'une olive.
Voici, Messieurs, un calcul volumineux qui m'a été confié j'par M. Ollivier, agrégé de la Faculté. 11 offre, vous le voyez, à ipeu près le volume d'une noix de moyennes dimensions. Ce I calcul était enclavé dans la partie supérieure du canal clioléi doque, au point de réunion des conduits cystique et hépatique.
Les faits de ce genre sont loin d'être rares. Mais, il faut i reconnaître que, d'habitude, les calculs biliaires qui sortent I par les voies naturelles ne dépassent guère le volume d'une i noisette, d'un haricot, ainsi que le font remarquer Pujol (1) et I M. Willemin. Les 415 observations de colique hépatique avec i issue des calculs par les garde-robes, rassemblées par le Dr Wolff, sont intéressantes à ce point de vue. Le plus souvent, les concrétions que ce médecin a recueillies avaient environ
(l) Mémoire sur la colique hépatique, etc., p. 56a.