DOCTRINES DE HALLER

ment, et il apparaît une nouvelle école qui manifeste les mômes tendances à la généralisation : ce sont Mundini, Yésale, Eustache, Fallope, etc. Ce dernier distinguait les os, les cartilages, la graisse, la chair, les nerfs, les ligaments, les poils, la peau, etc. Il classait tous ces tissus en tissus complexes , comme

les muscles, et tissus simples , comme les os, ce qui revenait exactement aux tissus similaires et dissimilaires de Galien.

Au xve siècle, avec Malpighi, Verheyen, Leuwenhoeck, etc., apparaît l’anatomie microscopique, qui poussa plus loin la décomposition analytique de l’organisme, et distingua des parties d’une nature bien plus déliée. Ce mouvement se continue dans les siècles suivants d’une manière régulière, et au xvme siècle nous trouvons, entre autres noms célèbres, Morgagniet Lieberkühn, qui font faire de nouveaux progrès à l’anatomie microscopique.

A la fin du xvm* siècle, Haller publie ses Elementa corporis humani. Par ses études sur les propriétés des parties sensibles et des parties contractiles du corps, il éveille cette idée que certaines énergies

déterminées, certaines manifestations vitales, doivent être rapportées aux plus petites particules du corps humain, où résideraient leurs causes productrices. Pinel, en France, émit cette môme idée; et, ce qui est fort remarquable à cette époque, il avança que les parties similaires devaient toujours avoir les mêmes propriétés en quelque endroit du corps

14 l'irritabilité.

qu’elles fussent placées. Comme il était médecin, il appliqua aux phénomènes pathologiques la même théorie qu'aux phénomènes physiologiques proprement dits, et il soutint, par exemple, que les membranes séreuses étaient partout le siège des mêmes affections.

Enfin, au commencement de ce siècle, apparaît Bichat, le véritable fondateur de l'anatomie générale.

Bichat distingua vingt et un tissus, et comme cette classification a été le point de départ de toutes les théories postérieures, nous devons la donner complètement :