PRÉFACE

pustuleuses..., c'est subordonner la nature ou le fait principal à la forme ou au fait secondaire.

Le mode pathogénique des affections cutanées a plus d'importance sans doute que la forme des éruptions ; mais il en a moins, pour la thérapeutique, que la cause première, l'origine ou la nature de ces éruptions. Ainsi, pour ne citer qu'un exemple : la question la plus importante pour le médecin et pour le malade n'est pas de savoir si telle éruption cutanée est hypertrophique, inflammatoire ou fibroplastique, c'est de connaître si cette éruption est d'origine scrofuleuse, afin de pouvoir diriger contre elle une médication appropriée à la maladie dont elle n'est que la traduction cutanée.

L'élude approfondie des affections cutanées suppose la connaissance antérieure de la nosographie et delà sémiolique cutanée. Citons un exemple pour bien rendre notre pensée et nous faire comprendre du lecteur.

Comment arriver à la connaissance parfaite des scrofulides si l'on ne connaît déjà l'histoire de la scrofule? Pour savoir ce qui est scrofulide, il faut connaître les affections qui ont précédé, celles qui doivent suivre et les rapports de ces affections entre elles.

Je dis de plus qu'il faut connaître la sémiolique de la peau, car c'est elle qui détermine la valeur individuelle des diverses périodes d'une même affection. Ainsi, je suppose qu'on veuille tracer l'histoire complète de l'éruption variolique, n'esl-il pas évident qu'il faudra connaître la nosographie par laquelle on apprend toute l'évolution delà petite vérole, et la sémiolique de la peau qui détermine la valeur absolue et relative des taches, des papules, des pus-