Id., t. I", p. 134. Môme lettre

3. Théorie d'origine gnostique.Cf: Ëxcerpla ex scripiis Theodoli» 81, cité par BatifTol : Etudes tVhistoire et de théotogie positive. Deuxième ^rie, '2« éd. Paris, 1905. p. 176. Note 1 : « Tô piîZTtdjia oittXojv, to jxev alffÔr^Tov ot 'GûaToç, "zo o£ voTjXov otà r.vs'jjjiaxo^. »

4. F. de Careil, éd. cit., t. I", p. 135. Lettre à un inconnu.

5. Cf. Bossuet, /'• Instruction sur les États d'Oraison. Kdit. Guillaume, éd. cit., l. V, p. 05 : Quand les Casuistes ont prétendu « que la foi explicite en Dieu rémunérateur n'était pas nécessaire de nécessite de moyen, toute l'hglise s'est élevée contre ce blasphème. »

6. F. de Gareil, éd. cil., t. 1»% p. 179. (Phrase soulignée par Leibniz).