OU LES CONDITIONS DE L'UNITÉ
« Il est donc vrai, dans le fond, que les choses inférieures se trouvent dans les supérieures d'une manière plus noble que dans elles-mêmes *. «
Leibniz n'esquissa pas en un ouvrage une « recherche de la
1. Sources. — 1» Sur les rapports de Leibniz et de Bossuet. Cf. leur correspondance (1678-79, 1683,1691-94, 1699-1702), publiée ap. F. de Gareii, éd. cit.. t. I et II ; correspondances avec Pellisson (1690-93), avec M»» de Brinon (1690-1698), publiées ibicl. (plusieurs lettres de Leibniz à M«»« de Brinon Boniinédiles; cf. InéditSy Théologie^ vol XIX, f»» 552, 586, etc.). — 2» Sur la tentative d'une union des Protestants entre eux. Cf. a) pour les renseignements généraux : Klopp, éd. cit., t. V, VI, VU, VIII, IX. XI, eipassim; b) pour la négociation avec l'Université de llelmst&dt : Inédits, Théologie^ vol. VIII, 331 f»« : Irenica Helmstadiensia; c) pour la négociation entre Hanovre et Berlin : Inédits, Théologie, vol. IX. 395 f" : Irenica Berolinensia. — 3» Pour la négociation avec Vienne et avec les évèques de Neustadt, cf. Inédits, Théologie, vol. X (362 f»») et XI (365 f»»). Le vol. XII contient surtout les actes officiels de cette négociation, et quelques lettres importantes. Les actes se trouvent également aux vol. XllI et XIV; des renseignements divers sont renfermés aux vol. XV, XVI, XVII et XVIII. Tous ces volumes, depuis le vol. VII inclusivement jusqu'au volume XIX, constituent ce qu'on appelle à Hanovre les Irenica, masse de plusieurs milliers de feuillets, très souvent non rédigés par Leibniz, et qui sont actuellement classés d'une façon très défectueuse. — 4" Au sujet de la reprise des négociations entre Leibniz et Bossuet en 1699, et sur les rapports de la Cour de Wolfenbûttel et de la Cour de Louis XIV, des renseignements importants sont contenus aux Archives du Ministère des Affaires Etrangères à Paris (Fonds Brunswick, t. XXXV, folios 257 sqq.) Je remercie tout particulièrement M. Rigault, archiviste au Ministère des Affaires Etrangères, qui a eu l'extrême obligeance de me signaler cette source. — 5» Pour toutes les questions dogmatiques traitées dans ce chapitre, les sources sont éparses à travers les vingt liasses de Théologie de la Bibliothèque de Hanovre, à travers la correspondance inédite, et, d'une façon générale, à travers la multiplicité des œuvres de Leibniz.
Livres. — Il n'existe pas de livre important sur la question. On trouvera des renseignements dans Pichler, Die Théologie d. Leibniz, Munchen, 1869. — Cf. surtout Kuno Fischer, Geschichte der neuern Philosophie, op. cit., livre !•', ch. x et xi. Cf. aussi la Bibliographie donnée en tète du ch. n., p. 246.