Même Lettre, p

5. C'est celui dont il s'agit dans la lettre du 6/16 avril 1691, s. a., mais évidemment envoyée à Larroque. Dutens, t. Y, p. 75.

pas et s'occupait de Télection des Empereurs au xiv^ et au xv^ siècles en général. Larroque se rendit à ses arguments (1) et rhistoire a confirmé ses conclusions (2).

Cet écrit se rapportait à Thistoire pure; bientôt Leibniz s'occupa de questions plutôt juridiques. A propos du Lauenbourg, dont il s'était déjà occupé auparavant (3), il écrivit une dissertation de droit, appuyée sur l'histoire de Brunswick (4). Il y invoquait les droits de Henri le Lion et de ses successeurs sur le Lauenbourg (5). Au printemps de 1692, l'ouvrage était fini, mais n'avait pas reçu la dernière main (6); il fit attribuer au duc de Brunswick le duché de Lauenbourg.

L'activité de Leibniz comme publiciste s'orientait de plus en plus vers le droit politique à cause du neuvième électorat qu'il s'efforçait de faire obtenir à son maître et dont il s'était constamment occupé depuis son second séjour à Vienne (7). Dans l'année qui suivit son retour à Hanovre,

1. Lettre du 25 mai 1691, citée par Bodemann, p. 130, n» 529.

2. Après la déposition de Wenceslas (20 août 1400), on élut à sa place Frédéric de Brunswick et celui-ci, ayant été assassiné un mois après par le comte de Waldeck, on proclama le comte palatin Robert de Bavière.