V. plus haut, p. 78, n

Leibniz pouvait, d'ailleurs, être en partie sincère, car il a dit aussi que le Code diplomatique pouvait servir autant aux hommes politiques et aux juristes qu'aux historiens (1) et il Ta nommé « un volume de pièces rares propres à éclairer Fhistoire et le droit des gens (2) )>. Quand il en publia la suite, il y donna des pièces exposant des prétentions opposées, son « but étant de conserver ces anciens morc(3aux qui servent à éclaircir l'histoire et les droits des Princes sans prendre parti (3) ». C'est là, semble-t-il, la déclaration la plus acceptable (4). Ainsi Leibniz a fait, dans le Codex diplomaticus, un recueil historique qui pouvait avoir, au besoin, une portée politique, et il l'a orienté en ce sens dans sa préface; mais c'est avant tout une œuvre d'historien.

Il agit en diplomate pour vendre et lancer l'ouvrage (5). Il s'efïorça de le placer dans tous les pays de l'Europe, surtout en Allemagne par les principaux libraires des villes aux foires célèbres, Zunner à Francfort-sur-Main (6), à Leipzig Thomas Fritsch(7), qui fut très content de la vente de l'ouvrage (8). En Hollande, il s'adressa à Leers, « marchand libraire renommé à Rotterdam » (9), et lui fit échanger 100 exemplaires du Code diplomatique contre différents

1. « Outre qu'il y a beaucoup de choses qui intéressent l'Angleterre et que d'ailleurs les affaires politiques de l'Europe sont eclaircies en bien des endroits, ce qui servira à ceux qui se mêlent des affaires aussi bien qu'à ceux qui sont curieux de r Histoire; outre cela dis-je, les jurisconsultes anglois qui prennent connoissance des vieilles lois écrites en Normand, c'est-à-dire en vieux françois y prendront goust, à cause de plusieurs pièces écrites dans ce style ». Lettre à Beyrie citée plus haut, p. 126, n. 2.